שלום לכולם, להלן כמה מקרים שהייתי שמח לקבל עליהן ייעוץ משפטי בדחיפות וההסבר לכך יובא בהמשך. להלן המקרים: 1) בגיל 12 שברתי את יד שמאל בכדורסל כשהייתי תחת מסגרת לימודים. הביטוח בזמנו אז טען שאין בכלל על מה לתבוע. אך ידוע לי כי בכל זאת יש אפשרות מבחינת הסיבה. אז למעשה יש פה שאלה נוספת, אם יש בכלל טעם להגיש מבחינת הסיבה או כבר לוותר. 2) בגיל 13 שברו לי את היד כאשר אדם כבן 23 סובב לי אותה, כשכאמור מאיזושהי סיבה שיקרנו ולא אמרנו מה הסיבה לשבר וכמובן גם מי גרם לכך. האם ישנה עוד אפשרות לבוא בטביעה כנגד אותו אדם או שכבר חלה עליו התיישנות וכמו כן גם אין הוכחות. או שלחילופין ואפילו במקביל אפשר להגיש תביעה כנגד הביטוח, שכן לפי מיטב הבנתי ביטוח של תלמיד הוא 24/7. 3) בגיל 16 וחצי נשבר לי האף במהלך קטטה. הגורם שביצע העבירה היה אז גם נער והוגשה נגדו גם תלונה במשטרה. לאחר כחצי שנה קיבלתי הביתה צק על סך 2500 ₪ מבית המשפט ובנוסף מכתב התנצלות מאותו נער. הוסבר לי שאין בצק זה וויתור על זכותי לתבוע אותו באופן ספציפי, ועל-כן אני שואל אם באפשרותי לעשות כן. ובנוסף האם אני יכול לחילופין או במקביל לתבוע את הביטוח (שכן זה נעשה בדרך הביתה, לאחר בית הספר). על פניו היסטוריה לא מרשימה במיוחד חח. אך אין סיבה לדאגה. ידוע לי כי יש מקרים בענייני נזיקין וביטוח בגיל קטין, כי העילה לתביעה רלוונטית עד 5 או 7 שנים מיום בו נהייתי בגיר. שהרי בסוף החודש אהיה כבר בן 23 (תום 5 שנים מגיל 18). האם זה נכון ואיך כל מקרה ממה שמוצג לעיל משתקף בכך. אשמח אם תשתפו דעותיכם בהקדם, בכדי שאוכל לראות מה אני צריך לעשות, ואם באפשרותי עוד להגיש תביעות שסיכויי בהן לזכות טובות. תודה מראש :)
הכלל הוא שתקופת ההתיישנות בתביעת ביטוח הינה 3 שנים מקרות האירוע ולגבי קטינים 3 שנים מגיל 18 היינו עד גיל 21. לכלל זה יש חריגים היוצאים מן הכלל אשר עוצרים את מרוץ ההתיישנות למשל אם הייתה הטעייה או אם לא ניתן היה לגלות את הנזק ועוד. מועד ההתיישנות בתביעת נזיקין הינו 7 שנים.
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
