שלום לכולם אני אתחיל בכך שאני מאוד מתוסכל מההבנה שלי עד כה של זכויות הגבר במדינה הזאת: אחי נפרד מחברה שלו, אחרי חודשיםם היא מתקשרת אומרת לו שהיא בהריון. כמובן שנקבע תור להפלה אבל היא החליטה ברגע האחרון שהיא לא מעונינ ת להפיל. עכשיו אחי ידע במשך שנתיים שהיא לוקחת גלולות ובאמת לא הייתה שום בעיה. הם כמובן לא נשואים ולא כלום ואני לא מצליח להבין איך זה שהיא לא לקחה גלולות כמו שצריך היא החילטה לבד להביא את התינוק המסכן הזה לעולם כשהיא יודעת שלא יהיה לו אבא שמוכן להכיר בו. אבל עדין כל האחריות הכלכלתי מופלת על האבא איפה ההגיון שמסירים כל אחריות כלכלית מהאישה???? פשוט נותנים להן לגיטימציה להביא ילדים מסכנים לעולם שיחיו בלי אבא. אומנם אי אפשר להכריח אותן לעשות הפלה אבל למה לעזעזל נותנים להן לגיטימציה???? להביא ילד בלי יכולת כלכלית ולסבך את האבא במשהו שהוא לא רוצה אני אומר אין בעיה לקחת החלטה לבד תתמודדי עם התוצאות לבד זה פשוט לא נורמלי.... אני ממש מתוסכל מאיך שזה עובד ועוד לקרוא באינטרנט נשים שאומרות שהוא יתרגל ויקבל את זה למה לעזעזל הוא צריך לקבל מ שהוא לא בחר??????????? אורן
שלום רב
אני מבינה שאחיך עומד להיות אב ועל כך מזל טוב.
נשיא בית המשפט העליון שמגר, פסק כבר ב 1974, כי גבר שמקיים יחסי מין עם אישה, צריך להיות מודע לתוצאות האפשריות גם אם הן רחוקות.
ישנם דברים מועטים שניתן לעשות במקרה הזה, כי העיקרון של בית המשפט הוא בראש ובראשונה לעשות את טובת הילד.
ככל שתרצו לדעת עוד פרטים, ניתן להתקשר אלי בפרטי 0504444423
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד נירה בן דוד
053-6112872
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום רב מורן היום בתי המשפט העדיפים משמורת משותפת, כמובן אם שני ההורים מסוגלים להיות משמורנים. ככל שהאם מסרבת ללא סיבה, ככל הנראה בית המשפט יאלץ אותה ...
המשך תשובה