שלום, יש לי ילד בן 17.5 שעבר לגור איתי עליו הייתי משלם 2000 ₪ מזונות, הגשתי לבד"ר בקשה להפחתת מזונות קבועה ולמשמורת לאחר ארבעה חודשים תסקיר וכו... קבע בד"ר כי המזונות עבורו יהיו 400 שקל מיום הגשת התביעה יצא אפוא ששילמתי 8000 ₪ במקום 1600 ₪. גרושתי מסרבת להחזיר לי את הכסף, בקשתי לקיזוז מזונות נדחתה והדיין אמר לי אם אתה חושב שיש חוב לך להוצל"פ, השאלה: האם מספיק לי הפס"ד שהמזונות 400 רטרו וההוכחה מתדפיסי בנק ששילמתי 8000 ₪ או שאני צריך לבקש פס"ד מבד"ר בו אני הזוכה? ורק איתו לגשת להוצל"פ?
שלום קוראל, מהנתונים שאתה מציין, נראה, כי בית הדין החיל את הכרעתו באופן רטרואקטיבי, היינו ממועד הגשת התביעה. הכרעת בית הדין, כאמור, הנה החלטה שניתן לאכוף אותה, והמסגרת הנכונה לביצוע האכיפה , ככל שאינך זוכה למענה בעניין זה מבעלת הדין שכנגד (הגרושה) היא ההוצאה לפועל. בית הדין הרבני סירב לביצוע קיזוז עתידי, משום שהמשמעות היא מניעת מזונות (מופחתים) מהקטין בעת שהוא שוהה עם אמו. מומלץ לקבל ייעוץ משפטי מלא, תוך עיון מעמיק בהחלטת בית הדין, בטרם תבחר כיצד לפעול. בהצלחה.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד נירה בן דוד
053-6112872
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום מורי היות ואין הסכמה, אתה יכול לגשת לשם ולדבר איתה ולקחת את הילד. ככל שזה לא מצליח תוכל תמיד לבקש מבית משפט לענייני משפחה צו להחזיר את הילד. ...
המשך תשובה