שלום, מאז שבני עבר את גיל 18 ועזב את הבית (חי בקומונה במסגרת שנת שירות) ומגיע לסופ"ש אחת לשבועיים-שלושה, התחלתי להעביר את המזונות ישירות אליו (בהפקדה בנקאית בידיעתו והסכמתו של הבן) ולא אל האם ואף העליתי את הסכום המתבקש מההסכם. בתמצית - בפסקה שבהסכם עצמו נאמר בסעיף הראשון שמתאריך XXX ישלם האב לאם בעבור הילדים סכום XXX עד הגיעם לגיל 18. בפסקה לאחר מכן נאמר שלאחר גיל 18 ישלם האב לכל ילד שליש... כאשר הדגש הוא שעד גיל 18 התשלום הוא לאם בעבור הילדים ולאחר מכן התשלום הוא לכל ילד. האם יש בהעברת הכסף ישירות לילד שכאמור אינו גר אצל האם הפרה של ההסכם? האם האמא רשאית לתבוע את הכספים שכבר הועברו לילד בטענה שהיו אלו דמי כיס ואילו המזונות אמורים להגיע אליה? אציין גם שהאם נשואה בשנית, מבוססת היטב וברור שסכום המזונות אינו פוגע ברמת חייה. בתודה מראש שרון
שלום שרון, עקרונית, הפחתת דמי המזונות לשליש בתקופת השירות הצבאי מתייחסת להיקף התשלום ולא לזהות מקבל התשלום, כלומר, האם. עם זאת, ייתכנו מקרים בהם, מועברים דמי המזונות המופחתים ישירות לילדים. על מנת לוודא, שאינך מצוי במצב של הפרת הסכם וחשוף לגביית דמי המזונות המופחתים באמצעות לשכת ההוצל"פ, מומלץ מאוד לקבל ייעוץ משפטי ביחס לפסק הדין במקרה זה וככל שיש בכך צורך לפנות לבית המשפט על מנת לקבל הבהרה. בהצלחה.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד נירה בן דוד
053-6112872
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום לירון כעיקרון, בהסכמה ניתן לשנות את מרבית הוראות בתי המשפט. אולם יש לדעת כי המזונות הן תביעה של הילדים ולא של מי מההורים, ולכן ניתן לשנותם רק אם היה שינוי נסיבות מיוחד...
המשך תשובה