מהנדס ליקויי בנייה נתן חוות דעת בסכומים שקריים במשפט שלי בנושאים זהים בחוות דעת אחרת נתן על אותו ליקויי כביכול מחיר חמישית פחות ממני כלומר במשפט שלי 1000 ש"ח, במשפט אחר 200 ש"ח וזאת לחמדנות התובע, הציג תקנים שאינם נכונים מול מכון התקנים, חובת זכוכית מחוסמת בחלון קומת קרקע 1.00/1.00 מטר, מנעול כספת עליון בדלת פלדלת הציג כתקן במכון התקנים ועוד בחוות ליקויי בנייה כ-5000 ש"ח על מהנדס פיקוח שלא היה בכלל, תיקון מרצפות כביכול מקפצות של 1 מ"מ שלא היו חייב אותי בעלות של כל הריצוף שעשיתי שם לחמדנות של התובע ועוד שקרים רבים, אני כבר אחרי פסק דין, האם ניתן לתבוע אותו?
יש לבחון את תוכן חוות הדעת בכדי לדעת האם ישנה רשלנות של המומחה. אנא חייג למשרדנו על מנת לבחון את הדברים.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד רוני אלפסי
053-7101174
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
נראה כי יש קשר בין הליקויים לבין התנהלותו של מנהל העבודה אך חסרים פרטים נוספים כדי לקבוע זאת. כמו כן, יש לבחון את הגדרות התפקיד של מנהל העבודה. ממליצים לך לפנות למשרדנו לצורך בירור מעמיק של העובדות....
המשך תשובה