שלום, בדירה שלי זוהתה נזילה לאחר מסירה. בעקבות זאת בוצע תהליך בדיקה מקיף שכלל הזמנת בעלי מקצוע ע"י הקבלן. לבסוף מקור הפגיעה זוהה כקדח של מתקין המזגנים שפגע בצנרת הניקוז ויצר חור. הקבלן מצפה ממני לשאת בהוצאות האיתור והתיקון כי מתקין המזגנים היה בעל מקצוע שהובא מטעמי. מצד שני ברור שהפגיעה הייתה תוצאה של עבודת אותו מתקין (והעניין בר הוכחה כי הקדח שביצע עדיין קיים ומותקן בו המזגן, כשבתיקון רק יושם איטום סביב החור שלו). 1. האם מתקין המזגנים צריך לשאת בנזק? (במידה ומכיר בעובדה שהחור בוצע במסגרת עבודתו)? 2. האם אני חייב לשלם להם ישירות על סמך אבחנה זו, שייתכן שהמתקין שבא מטעמי לא ירצה לטעון שאינו הגורם? (ואילו עצם הדרישה כלפיי מבוססת על הנחה שדווקא עבודתו גרמה לנזק)? או שמבחינה חוקית טענתם ישירות כלפיו? 3. כיצד עליי להתנהל? תודה
במידה ויוכח כי הפגיעה בוצעה בשל עבודה של מתקין המזגנים עלייך לשאת בנזק ובעקבות כך לדרוש ממתקין המזגנים לשאת בנזק שנגרם לך (בהוצאות האיתור והתיקון וכו'). מציעים לפנות למשרדנו לצורך בחינת כלל הפרטים והמשך ייעוץ.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד רוני אלפסי
053-7101174
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
ישנם מספר פרטים חסרים בשאלתך. האם מדובר בסכנה ממשית ומיידית? במידה ולא, ניתן לפנות במכתב לגורמים המתאימים בעירייה. במידה וכן, יש לדאוג לגידור המקום על ידי הגורמים המתאימים לכך בכדי להימנע מנזקי גוף. ...
המשך תשובה