האם מדידת לייזר בקיר בריקים קבילה יותר מאשר אמצעי מדידה קונבנציונלי אחר בעדות בביהמ"ש?
שלום רב,
בשאלתך חסר נתון מהותי והוא מהו אותו "אמצעי מדידה קונבנציונלי אחר". ככל מכשור, יש כאלה שאמינים יותר ופחות, וככל שתוצג בדיקה שנערכה באמצעות מכשור שאמינותו פחותה, ניתן לתקוף עניין זה בביהמ"ש.
בנוסף, לכל מכשיר מדידה, גם ה"אמינים"וה"מדוייקים" יותר, תיתכן סטייה, ולכן יש לבדוק לדוגמא מועד כיול המכשיר וכדומה.
ככלל, ראיה כלשהי ו/או תוצאות בדיקה כלשהי – או שהם קבילים או שאינם. אין קביל "יותר" או "פחות", אך כפי שציינתי ניתן לערער ו/או להפחית את משקל הראיה ו/או התוצאה של הבדיקה, באמצעות ערעור אמינות מכשור המדידה.
בכדי לתת תשובה מלאה ומדויקת הנכונה עבורך ממליצים לפנות למשרדנו בכדי לקבל ייעוץ ראשוני.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד רוני אלפסי
053-7101174
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
לא ברור מהשאלה האם מדובר בנזילה מברזים, צינורות וכלים סניטריים אחרים, הנובעים משימוש ובלאי בדירה או ברטיבות שמקורה בליקוי באיטום. תביעות בגין נזילות שמקורם בליקוי באיטום ורטיבות מוגשות בהתאם לכללי הסמ...
המשך תשובה