שלום. הפסדתי 14000 שח במשפט ליקויי בניה כי לא הבאתי דוח נגדי. כל בר דעת שקורא את התביעה מבין שיש פה חמדנות כספית וכמה קל זה בבית המשפט בעוד ששופטים לא מבינים מאומה בסוגיה הזאת ומסתמכים על דוח מהנדס ליקוי בנייה כי הנייר סופג הכל. הדוח היה עמוס בשקרים איומים לא האמנתי שהשופט לא שם לב לכך. לאחר פסק הדין העמקתי בנושא וגיליתי שאותו מהנדס בסעיפים שנקב מחירם היו גבוהים במאות אחוזים באותם סעיפים שנקב בליקויי בנייה בהליך משפט אחר שמופיע באתר שלו. לי היה ברור מאוד שקיבל הוראות לגבי הדוח נגדי ואציג דוגמה אחת לדוח, קבע המהנדס 5000 שח עבור בדיקת לוח חשמל פשוט ביותר בעוד שלא הציג תמונות של נזקים לכך וגם לא בדיקה מחשמלאי מוסמך. 5000 שח היתכן? בדוח אחר שלו הציג תמונות קשות של עבודות חשמל ולא נקב סכום כזה . חברת חשמל לוקחת 700 שח בהזמנה לבדיקת חשמל. חשמלאי לוקח 250 שח לבדיקת חשמל , ופה המהנדס הטיל פצצה לטובת חמדנותה של התובעת. כך נראה כל הדוח. משפט חוזר מול התובעת כבר לא ניתן, האם אני יכול לתבוע את המהנדס? תודה
המהנדס חווה דעתו
איני בטוח כי הוא הגורם להפסד בתיק אלא שהתובע הוכיח את טענותיו .
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד רוני אלפסי
053-7101174
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
היי רפי, השאלה היא מאוד כללית וחסרים פרטים עובדתיים על מנת שנוכל להשיב על השאלה. באופן כללי, חוק מכר הבטחת השקעה אמור לטפל בסוגיות מהסוג הזה וככל שיש ברשותך ערבויות מתאימות, התשלומים ששולמו אמורים ל...
המשך תשובה