בדירה שמעליי השייכת לחברת עמידר קיימת נזילה בצנרת של חדר האמבטיה. בעקבות כך נגרם נזק לדירתי הפרטית השייכת לי ולא לעמידר, כל חדר האמבטיה התמלא פטרת, סיד נפל מהקירות ונוצר חור בתקרה.. באותה תקופה הייתי בהריון מתקדם ועם ילדה בת שנה בבית, מיותר לציין שזה היווה סכנה עבורנו להמשיך להתגורר בדירה ולכן החלטנו לעבור לדירה שכורה כאשר הדירה הזאת מן הסתם נשארה ריקה (אף אחד לא ירצה לשכור נכס במצב כזה). מכאן, החלטתי לתבוע את עמידר. לאחר מעל 3 חודשים הרגע שפניתי לחברה הגיע אינסטלטור לדירה מעליי ביצע לדבריו איטום אל הנזילה המשיכה. לאחר חודשיים נוספים הגיע קבלן אחר מטעם עמידר להחליף את הגבס ולצבוע את חדר האמבטיה. כמו שציינתי הנזילה עדיין קיימת ושוב מתחילה פטריה ועובש על הקירות והתקרה. השאלה שלי- כיצד אני מוכיחה שהנזילה לא טופלה מהשורש ועדיין קיימת, האם מספיק להגיע עם תמונות לבית המשפט או שצריך חוות דעת של אינסטלטור או להזמין שמאי של משכנתא? הדיון הינו בתחילת ינואר. תודה מראש
שלום רב,
מומלץ כי תצטייד בחוות דעת מהנדס מומחה,
עו"ד גנים.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד רוני אלפסי
053-7101174
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום רב, אכן, לפי חוק המכר דירות תקופת הבדק לסדקים בגודל מסויים היא 5 שנים ויש עוד 3 שנות אחריות. על מנת לעמוד על זכויותייך בהליך משפטי, יש צורך לבחון האם הסדקים עומדים בהגדרת החוק. לצורך ייעוץ פרטני...
המשך תשובה