אני מעלה שאלה עקרונית של מקרה שקרה לי,נוגע לשני נושאים: 1- טיפולי שורש בשן בינה, 2- טיפול לקוי בשן שגרמה ללפגיעה בשן שלידה ופגיעה בעצם וצורך בהשתלה מורכבת. 1- בצעו טיפול שורש בשן בינה , הסכמתי, אחרי תקופה של שנתים וחצי בערך, התחילו בעיותב אותה שן, ואז אמרו לעקור אותה, הבנתי שהמלצה על טיפול שורש בשןבינה זה שגיא המקצועית ישר צריך לעקור ! הצעתי שלפחות יקחו על עצמם את עלות העקירה לא הזכימו, לגבי הנזק שנגרם במקום איןלי ידע מספיק אם הדלקת גרמה לנזק לשן שלידה. נושא שני, שן ניב שהיתה בטיפול מתמשך ש"ניסיון ל"הציל אותה", הטיפול כשל תוך שהרופא לא שם לב במעקב שהעצם נאכלת מהדלקת בפנים- ניסה לעשות טיפול מציל שן, התוצאה היתה גרועה עקירה וגם השן לידה נהרסה - לא בגלל בעיה בשן עצמה אלא בגלל שהעצם נהרסה עקב ההרס שנגרם מהדלקת שבשן שלא הצליח להציל ! התוצאה שתי שיניים חסרות ועצם אכולה - חסרה, וצורך בהשתלה של תוספת הרמת עצם כדי לבצע השתלת שתי שיניים בעליות רבות של עשרותאלפי שקלים, הבעיה כאן שהתהליך של ההצלה התמשך מספר שנים כלפעם עוד משהו ועד משהו והנזק שנגרם התבטא בתוצאה של אכילת העצם לאחר מספר שנים, והשן השניה לאחר מכן, האם למרות שברור שההליך המקצועי היה שגוי מיסודו, כי הוא לא לקח בחשבון את הסיכוי לפגיעה בעצם כאשר השן הדלוקה נשארתשם לעמות ההחלטה שנראה שהיה לקחת בחשבון מנגד עקירה ומניעת פגיעה בעצם ובשנים צמודות. פה עולה שאלה של משך הזמן והאם ניתן לתבוע על הנזק למרות מרחק הזמן מתחילתההליך, מרות שלי זה התגלה ברגע שהציעו לי השתלה ואז הבנתי את גודל הנזק והסכומים הכרוכיםבו !
שלום רפאלו,
השאלות הרפואיות שאתה מעלה מורכבות, אשמח אם תוכל לפנות אלי ישירות על מנת לברר פרטים נוספים בנוגע לטיפולי השיניים עצמם שעברת.
אלון
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
