שלום, לאחר שהתלוננתי על כאבים מתחת לכתר המורכב על שתי שניים 15,16 בלסת עליונה מימין, עברתי צילום ובדיקה של רופא פריודנט והתבשרתי שיש להסיר את הכתר ולעקור את אחת השיניים. מדובר בכתר כבן שנתיים מיום הרכבתו ושיניים שעברו טיפול שורש, לטעמי בטיפול רשלני, מאחר וטיפול שורש בשתי שיניים, סה"כ 5 תעלות, נעשה בישיבה בודדת אחת בלבד. יש לי תיעוד. כמי שלא למד רפואת שיניים אני יכול להעריך שבתעלת השורש נותר חומר אורגני שעכשיו הרקיב וגורם לכאבים ולצורך בעקירה. שאלותיי: האם שנתיים לכתר זה אורך חיים סביר? מה המשמעות להמשך, מה יהיה במקום השן שתעקר ומה עם השן הנוספת שהייתה מתחת לכתר ותיחשף עם הסרתו. כמו כן, מעבר לכאבים צפויים ועוגמת הנפש, מי אמור לשאת בהוצאות הצפויות? האם המרפאה תהייה חייבת לתת לי את התיק הרפואי והצילומים לצורך קבלת הערכה וחוות דעת אצל רופא שהוא מחוץ למרפאה. לסיפור הזה יש עוד "זנב" שבו הוחלט לעקור לי שן טוחנת שלא לצורך (לבסוף לא בוצע) תודה
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
