שלום, ברצוני לברר סוגיה משפטית בהתנהלות מול מרפאת שיניים בעיירה דרומית שבה ישנה מרפאה המטפלת במחירים טובים וזולים באיכות די סבירה. הגעתי למרפאה על מנת לבצע עקירה של 3 שיניים והשתלה של 3 שתלים באותו יום וזה אכן התבצע ויש לציין כי בפה הייתה דלקת ובכל זאת הרופא בחר לבצע השתלה. לאחר 3 חודשים בוצעה חשיפה והורכב גשר זמני. זמן קצר אחר כך התחילו כאבים נוראיים באחד השתלים. לא אלאה אותך אך לאחר מס' ביקורים במרפאה התבקש הרופא שמבצע חשיפות ע"י הרופא המשתיל לעקור את השתל הכואב כי יש דלקת ולאחר 3 חודשים הבטיח כי נשתיל חדש במידה והמצב יירגע וכך אכן קרה בסופו של דבר והמקום נרגע. ביקשתי לקבוע תור למרפאה על מנת להשלים טיפול ולבצע שתל נוסף שביקשתי להשתיל והרופא אף הורה לי לבצע סי טי לסת בצד השני אולם הרופא פשוט מתנער וטוען כי אינו מוכן לבצע יותר השתלות של שיניים "בודדות" כהגדרתו כשגם את השתל ההוא שהוא התחייב להשלים הוא מכליל בהגדרה זו ומוכן לבצע רק המסה של לסת מלאה. הוא אף טען בפני המזכירה כי הוא מוכן אפילו להחזיר את כל הכסף של שלושת השתלים ולא מוכן להמשיך טיפול. אני מרגיש שאני נופל בין הכיסאות ואיני יודע מה לעשות. בנוסף אציין כי לא קיבלתי כל מסמך של קבלה או חשבונית או סוג של פירוט טיפול או תיק רפואי מהמרפאה הזו ומעולם לא התנהלתי מולו אלא מול אנשי הקשר במרפאה קרי המזכירה. לתשובתכם אודה מה עליי לעשות האם אני אמור לקבל רק את הכסף של כל המהלך או אף לתבוע פיצוי על עוגמת נפש ומהלך שבו אני אמור לפנות לרופא אחר כאמור באמצע תהליך של השתלות.
שלום יצחק, אני מבין מדברייך כי אין מדובר כאן בתיק נזיקין שכן לא ראיתי מקום להצביע על רשלנותו של הרופא וכן לא נותר לך נזק, כמו כן, לטענתך עסקינן בעילה חוזית שכן הובטח לך דבר שלא קיבלת. יחד עם זאת הרופא מציע להחזיר לך את כספך נכון לשלב זה ובמקביל עם הכסף הנ"ל תוכל להשלים את השתל האחרון במרפאה אחרת. לא רואה מקום להתערבות משפטית בנושא
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
