במידה ורופא שיניים אמר שצריך חידוש סתימה לשתי שיניים שלא הייתה בהן עששת, והוא יצר סתימות חדשות עמוקות יותר, האם יש עילה לתביעה, ומה עליי לעשות. בנוסף, רופאת שיניים שעקרה שן בינה, והשאירה את השורש בפנים מבלי ליידע אותי על כך, האם זו רשלנות?
לגבי קיומה של עששת בשולי סתימות קיימות- לעיתים הדבר מאובחן קלינית בלבד, ולא בא לידי ביטוי בצילום רנטגן. לכן יקשה עלייך להוכיח כי הרופא לא פעל כשורה.
לגבי שן הבינה- קיימת אפשרות, כאשר שורשי שן הבינה סמוכים מאוד לעצב הלסת התחתונה, להותיר את שורשי השן בלסת על מנת למנוע סיכון של פגיעה עצבית. כמובן שבמקרה כזה על הרופא להסביר זאת למטופל וכן להסביר מהן החלופות לכך. במידה והרופא לא הסביר או שעקירת השן כולה הייתה אפשרית ללא סיכון לפגיעה עצבית הרי שהוא פעל שלא כשורה.
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
הרופא קבע שיש סתימות עמוקות לפני שנגע בשן, רק על סמך צילומי נשך.
מנסיוני, אני יודעת לזהות עששת בצילום, ולא ראיתי שם כלום.
דבר נוסף, אכן הרופאה שעקרה לא אמרה דבר. אך זכור לי שהעקירה הייתה לה מסובכת. היא רופאה מומחית דרך אגב.
בנוסף, ישנה שן שעשו לה טיפול שורש לקוי.
עשיתי חידוש טיפול אצל מומחה שעלה לי מאוד יקר, והוא אמר בפירוש שהתעלות לא נוקו היטב והחומר לא אטום ולכן נוצרה דלקת וכאבים. בנוסף עכשיו עליי גם להחליף מבנה וכתר.
לאחי קרה בדיוק אותו מקרה אצל אותה הרופאה. הוא עבר חידוש טיפול שורש בגלל דלקת שנוצרה בשל טיפול לקוי.
כיצד אוכל לבקש פיצוי עבור זה?
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
כפי שציינתי - המקרה דורש בירור פרטני.
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
