לקחתי את הילד שלי לטיפול שיניים במרפאה. הוא עשה טיפול לסתימה וקבעו לו תור נוסף בגלל סתימה נוספת. הלכנו לבדיקה אצל רופא אחר, ממש במקרה, והרופא אמר שלא צריך טיפול והסתימה קטנה ואין צורך לחפור שם. הרופא גם אמר שהטיפול בסתימה האחרת (שכבר נעשה) היה רשלני והקיטום בוצע בצורה לא טובה. הרופא הציע להחליף את הסתימה הראשונה אבל אמר – בכנות רבה – שזה עלול לגרום לטיפול שורש. החלטנו לחכות אבל סביר להניח שנצטרך לעשות את זה בעתיד. השאלה שלי האם אני יכולה לקבל את הכסף בחזרה על הסתימה הראשונה, או לפחות את ההפרש בין הסתימה לבין הטיפול שאני אצטרך לעשות בעתיד. כמו כן, יש לי עוד שאלה. האם אני יכולה להציג את חוות הדעת של הרופא האחר ולבקש פיצויים?
שלום רב,
על מנת לאשש כי מדובר ברשלנות רפואית אפשרית יהיה צורך לקבל חוות דעת מומחה בתחום שתהיה ערוכה בהתאם לנדרש בהיבט המשפטי. כמו כן, יש לשקול היבטי עלות/תועלת במקרים מסוג זה, ולבחון האם כדאי להגיש תביעה משפטית נוכח העובדה שלא בהכרח נגרם נזק לילד. ראוי לציין כי בהעדר נזק, יסודות עילת הרשלנות הרפואית אינם מתקיימים במלואם ולכן לא תהיה עילה לתביעה. כאמור, רק רופא מומחה יוכל לקבוע זאת.
בברכה,
עו"ד אילן זריהן
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
