שלום, אני בן 35, ביצעתי סתימה לבנה משטח אחד בשן טוחנת מלמטה (לפני אחרונה) לפני כשנה במכבידנט (סתימה על סתימה). הסתימה לא היתה טובה ויום למחרת חזרה הרגישות כמו לפני הסתימה. כאילו הוא פיספס את החור. מאז אני ממעט לאכול בצד הזה. משכתי את זה עד שלפני שלושה חודשים חזרתי לאותו רופא שיבדוק מה הבעיה (יש לי סתימות וזה לא קרה לי בעבר). הרופא בדק, צילם, לא ראה משהו מיוחד והמליץ לעשות סתימה חוזרת ללא תשלום. לאחר שביצע את הסתימה (משטח אחד) שוב אותו סיפור. עדיין רגישות כאילו יש חור שהוא פיספס ולא מסוגל כמעט לאכול בצד הזה. משכתי את זה ורציתי לחזור לרופא אחר עד שלפני כמה ימים נשברה לי רבע מהשן (אותה השן) בזמן שאכלתי (מוזלי עם חלב, לא ממש קשה ובקושי לעסתי בצד הזה). הלכתי יומיים אחר כך למכבידנט ונאמר לי שאני צריך לעשות בשן השבורה טיפול שורש 4 תעלות, כתר וייתכן הארכת כותרת. סדר גודל של 3,000 ש״ח על חשבוני!! יש לציין שאני שומר על השיניים ואין לי טיפולי שורש או כתרים. רק סתימות רגילות שפעם בכ 10 שנים יש לי סתימה חדשה. נראה כאילו הרופא פיספס פעמיים את הסתימה עד שגדלה וגרמה לשבירת השן. האם יש פה עילה לתביעה עקב רשלנות מקצועית (זה אמור להיות חמישה טיפולים שבהם אני מפסיד עבודה, סובל מכאבים, וסובל מכתר בשן שכל כ 10 שנים צריך להחליף בעלות של אלפי שקלים)? או לפחות לבצע את הטיפול ללא עלות? תודה
שלום אוהד
סדק כותרתי בשן יכול להתרחש ללא שום קשר לפעולות הרופא, ואף בשן שלמה לחלוטין, ללא סיבה נראית לעין. דבר נוסף- קשה מאוד לאבחן סדק בשן, גם אם עושים צילום רנטגן, ומרבית הסדקים מתגלים כאשר החלק הסדוק נושר מהשן.
לא ניתן להטיל אחריות בנזיקין על רופא בגין סיבוך שלא היה יכול למונעו או לאבחנו במועד (וטוב שכך), ולכן למיטב הבנתי אין לך עילת תביעה כנגד הרופא.
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
