לפני כשנתיים ביצעתי טיפול שורש באחת מהמרפאות של הכללית סמייל אצל רופא שההתמחות שלו היא טיפולי שורש לטענתם (לא הסכימו שהרופא הקבוע שמטפל בי יבצע את הטיפול). במהלך הטיפול כאשר החדיר את אחת המחטים הקצה שלה נשבר בתוך אחת התעלות. הרופא אמר לי על העניין רק בסיום הטיפול. הופניתי על ידם לאחד המומחים הטובים בארץ בכדי לחלץ את הגוף הזר מן התעלה עם מכשיר מיקרוסקופי, אך זה לא צלח. המרפאה שילמה על הטיפול הזה, והם די קירקרו סביבי. הרופא סתם את השן עם סתימה זמנית ולא נקבע לי שום תור למבנה או כתר. נאמר לי שאני צריכה להיות במעקב לפחות שנה לראות שלא מתפתח תהליך דלקתי מהנוכחות של הגוף הזר, כי אז יהיה צורך לעקור את השן ולשים שתל. המוזר הוא בכל המקרה שכאשר נשלחתי לבצע את הניתוח המיקרוסקופי המרפאה שלחה את התיק הרפואי שלי לשם, התיק היה אמור לחזור למרפאת האם אך זה מעולם לא קרה! כל פעם היו אומרים לי תירוץ אחר ללמה התיק עדיין לא הגיע.. בפועל מעולם לא נתנו לי לעיין בתיק אחרי המקרה, התיק נעלם!! ונפתח תיק חדש עשיתי צילום לפני כמה חודשים לצורך מעקב, על פניו היה נראה בסדר. אך השן עדיין לא מטופלת עד הסוף, ומדי פעם ישנם כאבים קטנים ואי נעימות בנגיסה האם יש עילה לתביעה? האם שווה את המאמץ , מכיוון שמדובר בגוף גדול?
שלום וברכה,
במהלך טיפול השורש הרופא עושה שימוש במיכשור דק ועדין הקרוי פוצר, ואשר עלול להישבר גם בידיים המיומנות ביותר. הדבר אינו נחשב בגדר רשלנות, בתנאי שהרופא מודיע למטופל על כך ומזמנו למעקב, כדי לוודא שלא מתפתחת דלקת.
מסיפור המקרה עולה כי הרופא נהג כנדרש ולא התרשל.
במדינת ישראל (כמו גם ברוב המדינות) לא ניתן להטיל אחריות על רופא בשל סיבוך שאינו בשליטתו ואשר לא יכול היה למנוע אותו, וטוב שכך.
אלון
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
