מסתימה בשן לשתל רשלנות רפואית

שלום וברכה, סליחה מראש זה יהיה קצת ארוך . לפני כ11 חודשים יגעתי למרפאה שיניים לצורך טיפול בשן אחד בלבד , שם נעשה לי בדיקה מעקיפה ותוכנית טיפול לכלל הפה באמצעות צילומים , ביניהן שן 45 שנכון אבחנתי בחור הנראה לעין אבל ללא כאבים לדעתי היה חור קטן . נעשה לי סתימה שאמרו היא עמוקה , לאחר זמן קצר היה לי אי נוחות בסתימה , הוחלט לפתוח ונפלתי בטיפול שורש הסברתי שאין לי יכולת כלכלית לעשות שם כתר ושאלתי אם הדבר אפשרי , המרפאה עשתה לי זיכוי על הסתימה וחויבתי על טיפול שורש תעלה 1 ומבנה ללא כתר .לאחר זמן מה כ3 חודשים השן נשברה בפנים שלה לא שבר גדול מדי אבל פחדתי , נכון אני החלטתי לא לעשות בשן כתר מבחינת כספית אבל אם היו מסבירים לי שהשן יכולה להישבר הייתי עושה . במרפאה טוענים שהסבירו לי אני לא זוכר . העניין שאחרי השחזה והרכבה של הכתר נהיה לי כאבים חזקים נורא . במרפאה הוסבר לי שאני סובל מבעיות חניכיים , אבנית וחריקה שיניים . אני כבר לא סומך על המרפאה והרופאים שם , הלכתי להתייעץ אצל רופאים אחרים שם נאמר לי שאולי יש תעלה נסתרת או סדק בשן . ביקשתי מה המרפאה לממן לי מוחה לטיפול שורש במקום אחר המרפאה הסכימה בתנאי שיקבלו כל המסמכים שאני מקבל - המומחה אמר שאין תעלה נוספת ואין סדק ואין סיבה לחדש בכל אופן רציתי שיחדש , הלכתי להרבה פגישות אצל המומחה כי עדיין הרגשתי כאבים , עד שהחליט לסגור ואז הרגשתי טוב שבועיים , לאחר מכן הכאב חזר המומחה שלח אותי למומחה אחר לקבל דעתו , המומחה הזה אמר שהטיפול שורש תקין שלח אותי לפה ולסת , בפה בלסת אמרו ששן 45 תקינה ואין בעיה בשן שלחו אותי לצילום CT מיוחד אשר יצא שהכל תקין בשן 45 אולי נאורלגיה ושלחו אותי למומחה חניכיים , המומחה חניכיים אמר שיש לי בעיות של כיסים אבל בנורמה , חריקה , והיגיינה לקויה וכמו כן כתר לקוי (קבוע שכרגע זמני ללא מבנה ) ויש לעשות כתר ומבנה ואם הכאב לא עובר לעקור ולעשות שתל . השאלה כזאת האם יש פה רשלנות רפואית , לקחת בחשבון שבכל המכתבים לא נאמר שיש בעיה בטיפול שן 45 לכן חשוב לי לדעת מה הזיכוי לפיצוי כספי על רשלנות , כאב וסבל ועוגמת נפש . כמו כן הבאתי את כל המכתבי סיכום למרפאה ככה שגם להן יש הוכחות לכך שלא מצאו בעיה בשן 45 . אבל בשורה תחתונה יכול להיות שמסתימה אני מגיע לשתל . מה אומר ? האם מבחינת כספית כדאי ? אני בן אדם דתי חרדי מאמין ולכן שאלתי את הרב שלי וביקשתי ממנו אישור לפני תביעה הוא אומר שמגיע לי 100 אלף . אבל אני רוצה להיות מציאותי האם יש מקום פה למשהו . תודה מראש

שלום שמואל, בהחלט קיימים מצבים בהם שן תגיע מסתימה לשתל, מבלי שהתוצאה הסופית תגרם על ידי רשלנות רפואית. במקרה שלך ישנה בעיה נוספת- מאחר ועדיין לא אובחנה הנזק- הבעיה בשן 45 (ככל שקיימת בעיה) הרי גם לא ניתן אפילו להתחיל בבירור השאלה האם הנזק נגרם על ידי רשלנות. זאת ועוד- השאלה אם הוסבר לך כי בלעדי כתר השן עלולה להיסדק, היא מסוג המצבים של "מילה שלך מול מילה שלהם", כאשר נטל ההוכחה מוטל עליך, בתור תובע. לכן גם בנושא זה הינך נמצא בנחיתות.

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר