שלום, לפני להערכתי כ-15 שנים עברתי טיפול שורש. בתחילת הטיפול הרופא קדח בשן, אמר משהו כמו "אני רואה שהשן מתה, אז זה אומר שלא צריך לעשות טיפול שורש", הוא אטם אותה, ומאז היא יותר אפורה משאר השיניים. שאלותיי: 1. האם יש משמעות רפואית עתידית לעניין שן שמתה? 2. בגלל הגיל הצעיר שלי בשעת הטיפול, לא עשיתי דבר בעבר. האם חל כאן עניין ההתיישנות? תודה
שלום שרה,
ראשית- התיישנות נספרת לגבי קטין - 7 שנים מיום שמלאו לו 18.
לגופו של עניין, פיצוי ניתן על נזק שנגרם כתוצאה מרשלנות רפואית. במידה והשן הייתה "מתה" עוד קודם שקדח בה הרופא, הרי שממילא הייתה משנה את צבעה והייתה נזקקת ככל הנראה לטיפול שורש, והקדיחה של הרופא רק הדגימה את מצבה של השן. במצב זה אין זכאות לפיצוי משום שהנזק לשן נובע ממצבה הקודם ולא מפעולה רשלנית של הרופא.
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
