שלום שמי נטלי בת 20, לפני כחצי שנה פתחתי תיק כדי לעשות יישור שיניים , רופאת השיניים שלי אמרה שלפני יישור שיניים אני צריכה לעשות 2 טיפולי שורש שבינהם שן חסרה . ועל הטיפולי שורש 3 כתרים שהם נקראים גשר. לאחר מכן הייתי אצל האורתודנט והוא טען שאיני צריכה לשים שום כתרים ושאני יעשה רק את הטיפולי שורש. אמרתי זאת לרופאת השיניים שלי והיא התעקשה שהאורתודנט התבלבל..התעקשתי שתבדוק איתו כי התורים אצלו ממש מאוחרים ואני לא יפגוש אותו. היא טענה שאין סיבה ואפילו פתחה את התיק האורתודנטי וטענה שעל ה3 כתרים שהיא תעשה לי אפשר לעשות יישור שינים. היא הייתה בטוחה בעצמה ומשכנעת אז הקשבתי לה. אחרי ששילמתי לכתר זמני ועכשיו לכתר קבוע, שזה 3 כתרים. ועכשיו האורתודנט אמר לי שאינו יכול לעשות לי יישור שיניים מפני שעשיתי את ה3 כתרים האלה ..וגם לצילומים האורתודנטיים שילמתי. האם זו עילה לתביעה ?
שלום נטלי,
מהפרטים שמסרת נראה בהחלט שיש לך עילת תביעה נגד הרופאה.
אשמח לעמוד לרשותך בכל שאלה נוספת, אפשר לפנות אלי גם במייל או בטלפון.
אלון
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
