טיפול שורש אצל רופא מקופ״ח מכבי

שלום וברכה, בשבוע שעבר עברתי טיפול שורש אצל רופא מקופ״ח מכבי, הרופא עשה לי בדיקות מקדימות לטיפול, והוא שם לב שיש שן נוספת,שלא נכללה בטיפול, שלא מגיבה לקור, במשך הטיפול הוא התחיל לקדוח לי בשן, שלא בידיעתי, ושאל אותי אם אני מרגיש כאב, אמרתי לו שלא. הוא הנחה אותי לחזור לרופאה האישית שלי לבדיקות נוספות של השן הנוספת שבדק. בסיום הטיפול הוא סתם את הקדיחה שעשה לי בשן. כשחזרתי הביתה התחלתי להרגיש בכאב בשן שהרופא בדק אותה, ולמחרת בשבת הכאב כבר הפך לבלתי נסבל, נאלצתי ליטול משככי כאב רבים שאף הם לא עזרו. אני מרגיש שמדובר פה ברשלנות רפואית. חשתי הרבה כאב ועוגמת נפש שמעולם לא היה לי בשום טיפול לפני, בטח כשמדובר בשן שהרופאה האישית שלי לא הנחתה לגעת כי היא בסדר. ברצוני לדעת האם זה מספיק לעילה לתביעה בגין רשלנות רפואית וכיצד עלי להוכיח את המקרה? בתודה מראש, יקיר

שן שאינה מגיבה לקור או לקדיחה בה (בדיקה כזו היא אכן מקובלת ואין בביצועה רשלנות) היא שן חולה שככל הנראה זקוקה לטיפול שורש. במקרים נדירים עצם הקידוח עשוי "לעורר" את הבעיה בשן אך מדובר בבעיה שהייתה מתעוררת ממילא. מאידך, על הרופא היה להסביר לך על מהות הבדיקה וכי יתכן ותסבול כאבים בבית, ויותר מכך- עדיף היה לתכנן את הבדיקה כך שבמידה ומתגלה כי השן חולה (כפי שקרה במקרה זה) תעמוד בפני הרופא האפשרות לטפל בה במיידי, וכך למנוע את התפתחות הדלקת החריפה. לסיכום- הנזק שנגרם לך הוא כאב וסבל (ולא נזק רפואי של מממש, שכן השן כנראה נזקקה ממילא לטיפול שורש). למרבה הצער הפיצוי שעשוי להתקבל בגין אירוע כזה אינו עומד ביחס נאות לעלויות הגשת התביעה וניהולה ועל כן אציע כי תפנה בדרישת פיצוי בכתב למרפאה, יתכן כי יעדיפו לפצותך גם ללא הגשת תביעה.

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר