שלום רב, בני בן ה-3 נשלח לטיפול שיניים בהרדמה כללית בבית חולים. בהצעת המחיר שקיבלנו על ידי המרפאה מרופא כלל לא צויינו עקירות ונמסר שלגבי השיניים הטוחנות יש מצב לטיפול שורש וסיכוי קטן לעקירה וזאת יהיה אפשר לדעת רק אחרי הצילומים ביום הניתוח. הניתוח בוצע על ידי רופא אחר כאשר ציינתי בפניו לפני הניתוח שימנע מעקירות של הטוחנות כי נמסר לנו שיש סיכוי לעקירה רק לגביהם. והוא בתגובה אמר שהוא לא יוצא לשאול באמצע הטיפול וחזרתי וביקשתי זאת. בסוף הטיפול, הרופא יוצא ומבשר לנו כי אחרי מאמצים רבים להימנע מעקירה הוא עקר את שתי השיניים הקדמיות!!! שכלל לא דובר ולא הוזכר לגביהם שום דבר. והוא אף ציין שבמשך כל השעתיים ניסה להימנע ורק שראה שאין ברירה השאיר את העיקרית לסוף. ועוד התברר כי בהצעת מחיר היה רשום על ביצוע איטום חריצים ובטופס הטיפולים לאחר הניתוח ראיתי שזה כלל לא בוצע!! האם יש לי עילה לתביעה?
שלום וברכה,
תיאורטית, אדם שמקבל טיפול רפואי מבלי שהתקבלה הסכמתו לטיפול, זכאי לפיצוי בגין הנזקים שנגרמו לו (ככל שנגרמו לו) כתוצאה מהטיפול, ובמידה ולא נגרמו לו נזקים הוא זכאי לפיצוי בגין עוגמת הנפש שנגרמה לו מביצוע טיפול ללא הסכמתו- ראש נזק הקרוי "פגיעה באוטונומיה". במקרה שלכם, ככל שלא נגרמו נזקים (הבנתי כי מדובר בשיני חלב) וככל שמדובר בקטין בן 3 אשר ספק אם ניתן לטעון כי הייתה לו "עוגמת נפש" מהטיפול, הרי שהפיצוי שניתן מעשית לקבל ספק אם מצדיק הגשת תביעה. כמובן שתמיד עומדת לך האפשרות להתלונן נגד הרופא למשרד הבריאות אשר עשוי לפעול נגדו במישור המשמעתי, ככל שימצא לנכון.
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
בהמשך לתשובתך, הילד בן 3 וצריך להיות בלי שיניים קדמיות לפחות 3 שנים מהיום, זה לא נחשב עוגמת נפש לילד, שהרי בגיל זה בין היתר, הוא מפתח את כישוריי השפה שלו דבר שמקשה בלי שיניים קדמיות, במיוחד באותיות השורקות?
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
אני חוזר על תשובתי הקודמת: במידה ועקירת השיניים הייתה נחוצה מבחינה רפואית, אין כאן התרשלות בטיפול עצמו וגם לא נזק רפואי, אלא היעדר הסכמה לטיפול נחוץ. עוגמת הנפש שהיא ברת פיצוי היא זו שקשורה לכך שניתן טיפול ללא הסכמה, וקשה להניח כי תצליחו להוכיח כי קטין בן 3 מבין את העיקרון הזה ונגרמה לו עוגמת נפש עקב היעדר ההסכמה של הוריו.
מקווה שהסברתי עצמי
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
