בחודש אפריל 2009 פניתי למרפאת קופת חוחים כדי לתקן את שיניי מבחינה אסטטית. לאחר שנבדקתי על ידי הרופאה נקבעה לי תכנית טיפול שכללה ארבע עקירות שיניים וזאת על מנת לאפשר הכנסת השיניים הבולטות פנימה ולשם דילול הצפיפות. את העקירות ביצע רופא אחר במרפאה. במהלך עקירת השיניים נשברה אחת השיניים ונדרש היה לבצע ניתוח לצורך עקירת השורש. הניתוח היה טראומטי וגרם לי לאובדן ניכר של עצם באזור, ועקב כך נגרם נזק גם לשן הסמוכה. נאלצתי להמשיך ולהגיע למרפאה לצורך המשך הטיפול. בשלב מסוים במהלך הטיפול לא ניתן היה לסיים את הטיפול מכיוון שלא ניתן לסגור את הרווחים שנבעו בשל העקירות עקב איבוד העצם שנגרם במהלך העקירות. כתוצאה מכך, נאלמתי לפנות לרופא מומחה לחניכיים על מנת לשקול טיפול אשר יכלול החדרת שתלים וכתרים תחת השניים שנעקרו. כתוצאה מהטיפול נגרמה לי הפרעה אסטטית בשל חוסר של ארבע שיניים ובשל הצפיפות בשיניים התחתונות הקדמיות שנותרה בעינה וזאת מעבר לכאב שנלווה לזה. האם בעקבות זה אני יכול לתבוע? האם יש סיכוי?
שלום רב,
יש לבחון מספר פרמטרים כתנאי לקביעה האם חלה רשלנות אם לאו והאם האחריות לקרות הנזק מוטלת על כתפי הרופאה שטיפלה בך, פרמטרים כמו: 1. מומחיות וכישורים מתאימים של הרופאה המטפלת. 2. הסכמה מדעת. (האם הוצגו חלופות טיפול וסיכויים וסיכונים בטיפול). 3. רישום מהלך הטיפול. 4. סבירות ההפניה לעקירת השיניים וההחלטה בדבר הפסקת הטיפול.
בסיכום דבר, על מנת לבסס רשלנות רפואית על בסיס הפרמטרים לעיל, ממליץ להתייעץ בנושא עם עו"ד הבקיא בתחום הרשלנות הרפואית על מנת שיאסוף את החומר בעניינך ובסיועו של רופא מומחה בתחום, יבחן האם קיימת עילת תביעה.
בברכה,
עו"ד אילן זריהן
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
