היי ד"ר. ותודה על התמיכה. לפני חמישה חודשים עברתי טיפול שורש ושמו לי סתימה זמנית. קבעתי מספר תורים אך לא הגעתי מחשש מאוד גדול מהטיפול. לפני יומיים הגעתי לטיפול והופעתי לגלות שזה די פשוט ובלי הרדמה. הרופא התחיל בתהליך שם לי מסמר ושם התחילו הכאבים. הוא אמר שיסיים ואחר כך נבדוק. סבלתי מאוד בתהליך. לפי דבריו : "יש דלקת בשן צריך לעקור" ללא שום פרטים נוספים או משהו. רק לעקור זה מה שהוא אומר. הוריו לקחו אותי לרופאה שהם מכירים שנים רבות בכדי לשמוע את חוות דעתה. היא נדהמה ממה שעשו לי בשן. אמרה שטיפול השורש היה רע מאוד.. והבניה עליו עוד יותר גרועה כי המסמר נכנס עמוק מידי ופיצל את השורש וזה הורס לי את העצם או סינוס (לא כלכך מבין בנושא) וזאת הסיבה לעקירה. הרופא טען שזה בגלל הדלקת. הנזק הכספי הכרוך בכך הינו רב, מכיוון שיש להחליף את השן שתעקר בשתל. האם יש בסיס לתביעה כנגד הרופא שביצע את טיפול השורש? תודה רבה מראש !
שלום וברכה,
ככל שטיפול השורש לקוי ו/או המבנה פגע בשן ואלו הגורמים שגרמו לצורך בעקירת השן הרי שמדובר ברשלנות שמזכה אותך בפיצוי.
אלון
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
