שלום, לפני חודש וחצי עקרו לי שן בינה תחתונה כלואה . מאז העקירה אני סובלת מכאבים נוראים גם בשן וגם באוזן. יומיים לאחר העקירה הגעתי למרפאה והרופא (לא זה שעקר את השן ) לא ראה כלום. שבוע לאחר העקירה הגעתי להוציא את התפרים והרופאה אמרה לי שהכאבים כנראה ממכתשית יבשה ואמרה שהכאב יכול להמשך 3 שבועות. מכיוון שגם לאחר 3 שבועות לא עברו הכאבים חזרתי לרופא העוקר הוא ניקה את המקום ושם לי איזה חומר מרגיע ואמר לי שאם יכאב לי אני יחזור אחרי שבוע. כשביקשתי לחזור אחרי שבוע, התברר שבגלל חג הפסח המטופלים ביטלו טיפולים ולכן הרופאה לא הגיעה לעבודה ונקבע לי טור לאחר החג. ביום ראשון שלאחר החג הרופאה אמרה לי שהמקום נראה בסדר והיא לו מבינה למה כואב לי ולכן עשתה לי צילום. בצילום התברר שנשאר לי חלק משורש השן בפה היא נתנה לי אנטיביוטיקה וקבעה לי טור לרופא העוקר ליום חמישי. מכיוון שהכאבים המשיכו וכבר לא סמכתי על הרופאים במרפאה זו, הלכתי לרופא כירורג מומחה. הוא אישר שאכן הכאב נובע מחלק השורש שנשאר, שינה לי את המינון וסוג האנטיביוטיקה (לדעתו היה צירך לעשות לי צילום בפעם הראשונה שהתלוננתי ולהתחיל הנטביוטיקה מיד) אציין שלמחרת הביקור אצל הרופא השני ולקיחת התורופות שהמליץ אליהם ירדו לי הכאבים בצורה משמעותי. יצויין גם, וזה התברר לי כעת, שהרופא שביצע את העקירה הוא ממוחה בפריודונטיה (רפואת חניכיים) ולא בכירורגיית פה ולסת. לפי מיטב הבנתי, עקירה כזו אמור לבצע כירורג. רציתי לשאול האם לדעתכם יש עילה לתבועה את המרפאה/הרופא שביצע את העקירה.
מירי שלום,
מומחה בפריודונטיה נחשב מיומן דיו כדי לבצע עקירות מהסוג שפירטת.
בכל מקרה- לצערי המקרה אינו מתאים להגשה כתביעה לבית המשפט בשל היעדר יחס נאות בין הוצאות ניהול התביעה לפיצוי הצפוי להתקבל.
אלון
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
