שלום רב לפי כארבעה חודשים הגעתי לבדיקה שגרתית אצל רופאת שיניים, שביצעה שתי סתימות בשתי שיניים סמוכות בשן 6 ו-7. אחרי שההרדמה פגה התחלתי להרגיש כאבים בשן (אז לא ידעתי למקם את הכאב היות וכאמור סתימות נעשו בשיניים סמוכות). לאחר כיממה הכאבים חלפו, אולם נשארתי עם כאב בשן 7 ובזמן לעיסה בלבד. היתה גם רגישות מוגברת לקור שמעולם לא היתה לי. חזרתי אל הרופאה היא שייפה מעט את הסתימה ואמרה ככל הניראה אצטרך טיפול שורש. החלטתי ללכת לעוד חוות דעת, הרופא השני המליץ לי להמתין, המתנתי עוד כחודשיים, אך לצערי לא יכולתי עדיין ללעוס בצד המטופל. חזרתי אל הרופא, והוא החליט לנסות ולהחליף לי את הסתימה כפתרון ראשוני היות ואינו יכל היה לאבחן את סיבת הכאב.הוא ציין כי הסתימה נעשתה מאוד קרוב לשורש, אך עדיין התסמינים אותם אני מתארת אינם מצדיקים טיפול שורש (בניגוד לרופאה א שרצתה לשלוח אותי ישירות לטיפול שורש). הסתימה אכן הוחלפה. הכאב נשאר אותו כאב,אם כי הרגיות לקור פחתה. עבר עוד חודש מהסתימה השניה, הגעתי אליו והוא החליט לשלוח אותי למומחה לייעוץ. המומחה בדק אותי, ולצערי גם לו לא היתה תשובה חד משמעית לגבי המצב. הוא שייף מעט את הסתימה השניה ואמר שאם לא יעבור תוך שבוע, הוא יחשוד שזה סדק בשן. לאחר כל הסיפור הארוך הזה, שאלתי היא האם יכל היה להיגרם סדק בשן עקב סתימה שנעשתה בצורה רשלנית? האם יש מקום לתבוע את רופאה א גם אם יתברר שזה לא סדק, על כל הוצאות הטיפולים והסבל? אודה לכם מאוד על דעתכם בעניין ואשמח לתשובה!
במידה ואכן נגרם סדק בשן הסיכוי שמדובר ברשלנות הוא קטן ביותר. מדובר בסיבוך ידוע שיכול להתרחש אף אם בוצע טיפול נכון. במאמר מוסגר אומר גם שאבחנת סדק הינה לעיתים קשה ביותר ואין להאשים את הרופאים כי עדיין לא אובחן הסדק, ככל שהוא קיים. במידה והסיבה לכאבים אינו סדק יש לאבחן קודם מהי הסיבה ואז להמשיך בבירור. אעיר כי במקרים רבים סתימות עמוקות מסתיימות בצורך בטיפול שורש, ואין מדובר ברשלנות שכן חובה על הרופא, גם במקירם גבוליים, לנסות ולבצע סתימה ולחסוך את ההשלכות של ביצוע טיפול שורש בשן.
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
