שלום רב, הגעתי לרופא שיניים עם 17 השתלות בפי. הרופא טען שיש צורך בעוד 3 שתלים בלסת העליונה מקדימה. הבטיח תוך 2-3 חודשים אצא עם שיניים קבועות מחרסינה. שילמתי מידית בכרטיס אשראי בתשלומים. הייתי בטוחה שאסיים אצלו הרבה לפני גמר התשלומים. לצערי הרופא משך אותי למעלה משנה וחצי כשאני מגיעה בכל שבוע למדידות חוזרות.. בנוסף לכך מה שקבלתי זה סוג של תותבת מודבקת על השתלים ועשויה מחומר אחר שאינו חרסינה. התותבת מודבקת בדבק זמני. ביקשתי את כספי חזרה והוא אמר אעשה לך חדש מחרסינה..לאחר שחשבתי כמה זמן לקח לו לבצע את התותבת הזו החלטתי שזה יהיה טירוף למשוך עוד ולעבור עינוי נוסף של מדידות. שאלתי : הרופא הבין שאני רוצה לתבוע אותו ואז הוציא לי מכתב שכביכול אני חייבת לו סכום זהה לגמרי לסכום שאני שילמתי לו (יש לי הסכם וקבלות). ואמר שכביכול אני לא שילמתי למרות שביקש אותי והעובדת של יכולה להעיד על כך. שקר וכזב אין חוב כזה והוא לא עשה דבר פרט למה שציינתי. עכשיו הוא מציע שנסגור את העניין בזה שאני אלך לטכנאי שיסיים את העבודה והוא ישלם לטכנאישהוא יסכים לגבי ההצעת מחיר שלו. ולגבי "החןב" שלי : אם המצפון נותן לי אז שאהיה בריאה... האם בית משפט יחייב אותי לקבל את הצעתו שהוא ישלם?. אני מעדיפה שיחזיר לי את כספי ויפצה אותי על כל הסחבת והגועל ואי נוחות כל שבוע...עשרות פעמים של מדידות ... מה דעתך בעניין.
סימה שלום,
לצערי אני רואה לא מעט רופאים אשר "שולפים" חוב כספי כביכול כלפי מטופליהם, כאשר אלו מתלוננים על טיפולים לקויים.
עלות הטיפול צריכה להיות גלויה עוד לפני תחילתו, ורשומה על גבי תוכני הטיפול אשר צריכה להימסר למטופל. כמו כן כל שינוי בתוכנית אשר נעשה במהלך הטיפולים מחייבת הסבר למטופל. על כן קשה בד"כ לרופא להוכיח חוב כספי שאינו חוב אמיתי.
לגופו של עניין- גם אם הטיפול שביצע הרופא הוא תקין אך לא הוסבר לך מראש שיבוצע לך שיקום מאקריל (פלסטיק) ולא מחרסינה הרי שמדובר ברשלנות בקבלת הסכמתך לטיפול. כנ"ל לגבי טיפול שהובטח לך כי יימשך כשלושה חודשים ובפועל נמשך הרבה יותר. יחד עם זאת ספק אם הפיצוי שמגיע לך בגין אלו מצדיק ניהול הליך משפטי מלא.
מאידך- אם השיקום הוא לקוי גם מבחינה רפואית אזי מדובר בעילה שונה, והפיצוי שאת זכאית לו סביר שיהיה גבוה יותר.
אציע לך כי תבקשי מהרופא העתק של התיק הרפואי (הוא חייב להעביר לך על פי החוק) ותפני להתייעצות עם עו"ד המתמחה בתחום הרשלנות הרפואית.
אלון
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
ראשית, תודה רבה על תגובה כה מהירה.
הרופא לא מסכים לתת לי את התיק הרפואי. אני בטוחה שאין אצלו רישומים מדוייקים. הוא לא ביצע שום טיפול נוסף . הוא טוען שיש לו את העובדת שתעיד ששמעה שנתבקשתי לשלם.. לי יש בכל הביקורים האחרונים במרפאה הקלטות של כל ביקור. השאלה שלי היום האם אני אחוייב על ידי בית משפט לקבל את הצעתו לגשת לטכנאי שהוא יסכים עליו וישלם את ההוצאות?
אני מעדיפה שיחזיר לי את הכסף ואוכל ללכת לאן שארצה.
מה דעתך?
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
אין לרופא או לכל גורם אחר הזכות לחייבך לטפל אצל מטפל ספציפי. במידה וניתן לך טיפול רשלני את בהחלטת זכאית לקבל פיצוי על כך ולבחור בעצמך את המטפל בביצוע הטיפול המתקן.
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר