שלום רב, לפני כשנה וחצי עברה אמי טיפול שיניים מקיף במרפאה פרטית (בהשתתפות חברת ביטוח) כחלק מהטיפול הולבש גשר של שלוש שיניים בחלק העליון של הפה בצד שמאל. עכשיו אמי עוברת טיפולים במרפאה אחרת שם הופנתה לבדיקת חניכיים ושם התגלה בצילומים כיב גדול מאוד בשן 24 שנובע מחתיכה של שורש שהושארה בפיה לפני שנים בעת עקירה. כאמור, כאשר הרכיבו את הגשר לא שמו לב לשורש. עכשיו, נאמר לה כי על מנת שלא לפגוע בגשר יהיה עליה לעבור ניתוח להסרת חתיכת השן שנשארה מעל לגשר ללא פירוקו. האם העובדה שהמרפאה שבה הורכב הגשר לא שמו לב לשורש מהווה רשלנות רפואית?אין בכוונתנו לתבוע אלא לדעת האם יש טעם בפנייה למרפאה על מנת שבח יטפלו בבעיה ללא תשלום? בתודה מראש ובברכה, ימית
ימית שלום,
על פי העובדות שמסרת אני מבין שאימך הייתה נזקקת ממילא לניתוח להוצאת שארית השורש, גם לו הדבר היה מתגלה קוד לביצוע הגשר. יתכן שהיקף הניתוח גדול יותר כעת או שהוא כרוך בסיכונים כגון פגיעה בשיניים המאחזות של הגשר (איני יכול להיות בטוח, אני רק מעלה השערות) ואם כך הדבר- לאימך מגיע פיצוי מסויים בגין ההבדל שבין הניתוחים.
על כן הייתי מציע בהחלט לפנות בעניין למרפאה, אך את צודקת שהיקף הבעיה אינו מצדיק ניהול הליך משפטי.
אלון
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
