הגשתי תביעה על טיפול כושל שאילץ אותי לפנות לאחר עקב טפול שנכשל. הדיון נקבע אחרי 8 חודשים ומה רבה היתה הפתעתי שהשופט קבע שיש להעביר ההליך לבית משפט שלום. התביעה היתה ע"ס 8000 ש"ח שזה בגבולות המותר לתביעה קטנה.ולא דורשת הוצאות משפטיות ועכשיו אאלץ לשכור עו"ד להכין כתב תביעה חדש לשלם אגרה ושוב לחכות לדיון.אודה אם תסביר לי מה עמד מול עיני השופט בהרעת תנאיי. תודה
אביגיל שלום,
חבל שלא התייעצת עם עורך דין קודם להגשת התביעה לבית המשפט לתביעות קטנות, הדבר היה חוסף מזמנך.
על פי סעיף 127 לתקנות סדר הדין האזרחי תביעת רשלנות רפואית חובה שתצורף לה חוות דעת מומחה, ללא חוות דעת כזו לא ניתן להוכיח טענות שברפואה, בכל הליך שהוא, גם בהליך רגיל בבית משפט שלום, ותביעה כזו דינה להימחק על הסף.
בנוסף על כך- תביעת רשלנות רפואית כרוכה בהליך של חקירת עדים מומחים, גילוי מסמכים וכו', ואינה מתאימה לפורום תביעות קטנות, שנועד לפתור סכסוכים כספיים קטנים.
מסיבות אלו ברוב המקרים השופטים בבית המשפט לתביעות קטנות ימחקו תביעה כזו על הסף.
נוצרת בהחלט בעיה - תביעות רשלנות רפואית שעוסקות בנזק קטן יחסית בעצם חסומות (כלכלית ומעשית) מלהתברר בבית המשפט.
נכון להיום איני מכיר פתרון לבעיה.
סופ"ש נעים,
אלון
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
