שלום רב. אני בת 35. לפני כשנתיים וחצי עברתי במהלך הריון 3 טיפולי שורש. אחד השיניים שעברו טיפול היא שן מס' 26. לדברי הרופאה היא סיימה את הטיפולים ונשאר לעשות מבנים וכתרים ואמרה לי לחזור לאחר הלידה. לאחר הלידה חזרתי מס' פעמים עם כאבים באותם שיניים. כשראיתי שעדיין יש כאבים שלא עוברים וויתרתי באותה תקופה על סגירת השיניים עם כתרים. לפני מס' חודשים כשכבר לא יכלתי להמשיך לסבול פניתי למכבידנט. כשנשלחתי לצילום סטטוס להפתעתי התברר ששן 26 לא עברה טיפול שורש שלם אלא רק התחלה שלו. לאחר בירורים שונים של מנהל המרפאה ועוד מס רופאים במרפאה נשלחתי לטיפול שןרש בשן זו תחת מיקרוסקופ. שם מסתבר לדברי הרופא שהשן ממש בבעיה. יש הסתיידות בתעלה אחת. תעלה נוספת עם מדרגה בגלל כניסה לא נכונה לתעלה. השן מזוהמת. כרגע הכניסו לי תרופה לשם ויש צורך בלפחות עוד 3 טיפולים תחת מיקרוסקופ בניסיון בכלל להציל את השן. לדברי הרופא הןא בספק אם יצליח ואולי נצטרך לעקור אותה ולעשות שתל. אני סובלת בה מכאבים. וכל המצב מתסכל. האם יש עילה לתביעה של הרופאה הפרטית שקיבלב תשלום על טיפול שןרש מלא. טענה שביצעה זו. כשזה בפועל לא נכון?? תודה
אלונה שלום,
המקרה שלך מצריך בירור מעמיק יותר ובדיקת הרשומות הרפואיות. לא ברור מה בדיוק הרופאה הסבירה לך, מדוע לא סיימה את הטיפול בשן 26, מדוע לא בוצעו הכתרים ואולי גם המבנים, ומה הממצאים של הרופאים שניסו מאוחר יותר להציל את השן.
עקרונית אסור כמובן להותיר שן במהלך טיפול שורש ואף לאחר סיומו תקופה ארוכה עם סתימות זמניות מחשש לדלף של מזהמים לתוך חלל השן.
אציע כי תפני עם החומר הרפואי והצילומים לעורך דין המתמחה בתחום.
בהצלחה,
אלון
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
