שלום, לפני כחצי שנה סגרנו אירוע באולם אירועים ונתנו צ'ק דחוי על 90% מהסכום למס' ימים לאחר מועד האירוע. מאז התחלפה הבעלות, והמנהל הנוכחי דורש מאיתנו לבטל את הצ'ק הישן (שעדיין לא נפדה) ולתת צ'ק חדש על שם החברה החדשה, מבלי שהחזיר את הצ'ק הישן. לדבריו הבעלים הקודמים מתעכבים בהעברת הצ'ק הישן לידיו, ועם זאת הוא מאיים שאם לא ניתן לו צ'ק חדש - הוא לא יקיים את האירוע (בעוד כשבועיים). המנהל כתב בכתב ידו מכתב בשם החברה הקודמת בו מאשר לבטל את הצ'ק וכן שלבעלים הקודמים לא תהיה עילה לתביעה נגדנו. למיטב ידיעתי זה לא חוקי לבטל צ'ק, בנוסף לעובדה שהביטול עלול להשפיע על דירוג האשראי שלנו, וכמובן להוות עילה לתביעה נגדנו במידה והחברה הקודמת תנסה לפדות את הצ'ק. מצד שני כאמור מאיימים עלינו לבטל את האירוע במידה ולא יינתן צ'ק חדש. מה כדאי לעשות?? בתודה מראש.
סבטה שלום,
כמובן שהדבר הנכון לעשות הוא לתת שיק חדש רק אם את מקבלת את השיק הישן.
באופן עקרוני, ובמצביםמסויימים, אפשר לבטל שיק שנמסר ולא התקבלה תמורה בגינו. על מנת לדעת אם גם במקרה שלך כדאי שתבטלי את השיק עליך לפנות לייעוץ משפטי פרטני ולא ניתן להסתפק בתשובתי זו. ישנה חשיבות גם לשאלה על שם מי נרשם השיק, האם הוא למוטב בלבד וכו'.
לגבי האיום שלא לקיים אתה האירוע - צריך לבדוק מה רכשו הבעלים החדשים. האם הם רכשו גם את ההתחייבויות לקיים את כל האירועים? אם כן אזי אסור לו לבטל את הארוע.
כמובן שכל האמור לעיל אינו יכול להבטיח לך שהאירוע יתקיים ולכן אינני יכולה לומר לך "מה כדאי לך לעשות"
בברכה,
מאיה הדס, עו"ד
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עורכי הדין איציק גרין וגלעד אליוב
053-7429239
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום רב, ישנם כללים ברורים בנוגע לשכר טרחת עורך הדין בהוצאה לפועל. זוכה המיוצג על-ידי עורך דין בתיק הוצאה לפועל זכאי לשכר עורך דין כאמור בתעריף המינימלי שנקבע לפי סעיף 81 לחוק לשכת עורכי הדין, תשכ"א...
המשך תשובה