תביעה שטרית לגבייה בהוצאה לפועל

הופר חוזה 3 תשלומים מתוך 20 לא שולמו המפרים הצהירו כי לא ישלממו אף תשלום וכך עשו השטר שסכומו מכסה את כל 20 התשלומים הוגש ל גביה לאחר אי התשלום השלישי . המשפט נמשך 3 שנים ולאחר הגשת הסיכומים נזכרו לפתע הנתבעים שהתביעה צריכה להיות רק על הפרה של 3 חודשים השופט לא דחה אותם על הסף וביקש את התייחסותו של התובע להזכירך כל זאת לאחר הסיכומים שהנושא הזה כלל לא הוזכר לא במהלך המשפט ולא בסיכומים וכן הם לא שילמו אף תשלום. תשובתך בתודה

מ.יאיר שלום! קראתי את שאלתך על מנת לחוות דעה מקצועית תשלח לי למייל את פרוטוקול הדיון עם ההחלטות של השופט. אם הבנתי נכון הגשתי תביעה שיטרית על סכום 20 תשלומים לאחר ש-3 לא נפרעו. אתה שואל לגבי ההתנהלות של השופט והנתבע השופט רשאי להחליט לפי הבנתו אבל יש תקנות אם הגשת תביעה שטרית בהוצאה לפועל והתביעה עברה לבית המשפט זה אומר שהנתבע הגיש התנגדות. בהתנגדות הנתבע מגיש תצהיר והמשפט כפוף לתוכן התצהיר אתה רשאי לכתוב בקשה לעיון השופט אם לדעתך הנתבע טען טענות שאינן מופיעות בתצהיר שלו. אם הנתבע מודה שהוא חייב 3 תשלומים שישלם לך אותם ולגבי התשלומים הנוספים אין לי פרטים כדי לענות לך תוכל להתקשר למס' הטלפון שמופיע באתר, עו"ד עזרא קונוביץ

שאלו את מנהל/ת הפורום:

עורכי הדין איציק גרין וגלעד אליוב

053-7429239

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר