השוכר שלי החליט לא לתבוע אותי (למרות שלטענתו יש על מה) ובמקום זה הוא ביטל את הצ'קים. ברור שאני הולך להוצל"פ וזה גם ברור לו. וברור שזה יעלה למשפט. הוא יכל לתבוע והחליט ללכת על ביטול צ'ק, האם יש לו תועלת כלשהי מהעובדה שאני זה שיגיש את התביעה?
התועלת שלו היא החסכון בהוצאות ואגרות. באשר היותך הצד היוזם.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עורכי הדין איציק גרין וגלעד אליוב
053-7429239
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום רב, עצם פתיחת התיק בהוצאה לפועל כבר די יקשה על אותה אישה. כל מטרת ההוצאה לפועל היא לגבות את החוב, כאשר לאותה אישה יש את היכולת להגיש בקשות שונות הקשורות למצב אך לא בהכרח שיעזרו לה. ככל וליבך י...
המשך תשובה
