שלום רב, אשמח לדעת האם ניתן להגיש טענת פרעתי על כל סכום החוב, אחרי שעוקלו כספים והועברו לזוכה, אמנם תיק ההוצל"פ עדין פתוח בשל הפרשי ריביות? לחלופין, האם על החייב להגיש תביעה להחזר הכספים שעוקלו לו?
אפרת , שלום רב
טענת פרעתי , כשמה כן היא. פרעון החוב. במלואו. עם הריביות.
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
אני מודעת לזה שטענת פרעתי , כשמה כן היא. פרעון החוב. במלואו. עם הריביות.
במקרה עליו אני שואלת - החוב נפרע בהוצל"פ ונשארו ריביות זניחות בתיק ההוצל"פ, לכן התיק עדיין פתוח. אולם החייב טוען שהוא כלל לא היה צריך לשלם שקל מלכתחילה כי מדובר בטעות בחיוב ארנונה, שכל הזמן הוא ניהל את המו"מ שלו מול העירייה ולא מול ההוצל"פ. כעת משהגיע התיק לטיפולי - איני יודעת אם להגיש טענת פרעתי לתיק ההוצל"פ שמרבית הכסף כבר נפרע שם או להגיש תביעה לבית המשפט על מנת להחזיר את הכספים?? אשמח לעזרה. תודה!
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
תודה על המענה.
השאלה הייתה - האם כדי להחזיר את הסכום שעוקל וכבר יצא מתיק ההוצל"פ - עליי להגיש תביעה נגד העירייה או להגיש טענת פרעתי שמתייחסת לכך שהחוב נפרע עוד לפני בכלל שנפתח תיק ההוצל"פ ולא נפרע בגלל שהסכום עוקל...??
השאלה נוסעת מכך שתיק ההוצל"פ עדין פתוח ונצברו בו ריביות בסכומים זניחים לעומת הסכום שעוקל בו ונפרע כבר...
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר