שלום, בעל חברה העביר לאחד העובדים (שהוא סומך עליו) שיק חתום לצורך תשלום לספק. לימים התברר שהעובד עקץ את החברה. הכניס לחובות וכו' והשיק הנדון שומש על ידי העובד לצורך רכישת מוצרי חשמל אשיים. וכיום תובעים את בעל החברה על השיק שחזר בשל אכ"מ. 1. האם ספק, טרם הרכישה, צריך לבדוק האם האוחז בשיק החתום של החברה הוא האוחז כשורה? 2. מהו מקדם הבטחון, המוטל על הספק, לבצע טרם השימוש בשיק חברה חתום? 3. האם מוטל עליו לבקש "אישור חתימה"? והכלל, האם ישנה הגנה על החברה שנעקצה במקרים כאלו או שהם "אכלו אותה"? לתשובתך המלומדת אודה.
שלומי , שלום רב
נתחיל מהסוף: ניתן לומר שהחברה "אכלה אותה".
מדבריך עולה שהשיק תקין וחתום כדין ( שהרי הוא נועד לתשלום לספק וברור שהוצא לאותו ספק בצורה תקינה עם כל החתימות הנדרשות עליו).
כעת , מי שקיבל את השיק מאותו עובד שסרח ונתן לו מוצר או סחורה זכאי לקבל תמורה בעד שירותיו , ועל כן הוא זכאי לפדות את השיק. על פי החוק , ועל מנת לעודד את חיי המסחר בכלל ולהוריד חסמים ככל הניתן , לא אמור צד שלישי , קרי , אותו ספק , לנחש שמדובר בשיק שניתן לו תוך מעילה באמון. על כן , כל עוד השיק תקין , לא צריך הספק לבצע חקירה על נסיבות המצאות השיק אצל אותו עובד שסרח וקנה ממנו סחורה או מוצר. בשל כך הוא לא אמור לבקש "אישור חתימה".
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עורכי הדין איציק גרין וגלעד אליוב
053-7429239
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
תודה רבה על התשובה המפורטת.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עורכי הדין איציק גרין וגלעד אליוב
053-7429239
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום רב, ישנם כללים ברורים בנוגע לשכר טרחת עורך הדין בהוצאה לפועל. זוכה המיוצג על-ידי עורך דין בתיק הוצאה לפועל זכאי לשכר עורך דין כאמור בתעריף המינימלי שנקבע לפי סעיף 81 לחוק לשכת עורכי הדין, תשכ"א...
המשך תשובה