שלום, לפני כשבעה חודשים קיבלתי שירות מספק מסויים. על השירות שילמתי בשני צ'קים: אחד על סך 10,000 ש"ח והשני על סך 350 ש"ח. השבוע, לאחר שבעה חודשים, פנה אלי נותן השירות ואמר שהצ'ק על סך 350 ש"ח אותר במקרה בתוך ספר בבית שלו, ומכיוון שכבר לא ניתן להפקידו הוא מבקש שאני אעביר צ'ק חדש. חשוב להבהיר שלא היה לי מושג שהצ'ק לא הופקד. מטבע הדברים ראיתי שהצ'ק הגדול הופקד אך לא שמתי לב לכך שהקטן לא. ברצוני לדעת האם החוק מחייב אותי להעביר תשלום מחדש, או שיש כאן אחריות של מי שאיבד את הצ'ק ברשלנות. תודה.
אבידע , שלום
אין כזה דבר "חוק תשלום מחדש" , אבל כן יש חוק שנקרא חוק החוזים , שאומר שצד א' אמור לתת תמורה עבור צד ב' בגין מוצר או שירות שזה נתן לו. ספק השירות נתן לך את השירות , אז מדוע אין הוא זכאי לכספו? רק בגלל שלא הצליח לממש את אמצעי התשלום במועד?
בסופו של דבר הוא לא איבד את הצ'ק , כי הוא מצא אותו בסופו של דבר. סיכומו של דבר - עליך להעביר לו את התשלום מחדש כנגד קבלת הצ'ק הישן.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עורכי הדין איציק גרין וגלעד אליוב
053-7429239
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום רב, שיקים שניתנו ללא כיסוי, ניתן לפתוח כנגד מוסר השיק תיק בלשכת ההוצאה לפועל. את תעודת הזהות שלו, כתובת וכו` ניתן לאתר באמצעות מספר גורמים. לגבי העבודה שלאותו אדם אין רכוש לכאורה, יש מספר מה...
המשך תשובה