העמותה הנתבעת לא התייצבה לדיון בבית הדין לעבודה. יצא פסק דין שעל העמותה לשלם לי את כל מה שתבעתי. העמותה לא שילמה והוצאתי עיקולים כנגד העמותה ובעלי העסקים שהשכירו אולמות תעשיה במתחם שהיה כ-50 שנה בשימוש העמותה. בחקירת יכולת של העמותה הם אמרו ש"זכות השימוש" באולמות התעשיה שהושכרו הועברה לעמותה אחרת שלמעשה מורשה החתימה בעמותות אלה הוא אותו אדם. וכל זאת בדיוק לאחר שכולם קיבלו צווי עיקול הם מודיעים בחקירתם על העברת "זכות השימוש". אציין שיש קשר הדוק בין 2 העמותות הן בהלוואות מעמותה לעמותה והן בתשלומים לעובד בעמותה השניה. שאלתי האם הם רשאים להעביר זכות זו בדיוק כשצווי העיקול נכנסו לתוקף? וכל זאת בכדי שלא תהיה לי יכולת לעקל מהשוכרים את דמי השכירות והעמותה תגבה את דמי השכירות דרך עמותה האחרת שבאותה בעלות. תודה עמי לוי
שלום לך,
יש קושי מסויים להתמודד עם תיק הוצל"פ ללא גורם מקצועי.
על מנת שאוכל לענות בצורה מקצועית ועניינית אני זקוק לפרוטוקול הדיון בחיוב צד ג'.
בברכה
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
