נושא מורכב סמכות בית הדין הרבני

שאלה בין בעל ואישה נחתם הסכם גירושין שבו נכרכו מוזונות ועינייני הרכוש ההסכם קיבל תוקף פס'ד בבה'ד הרבני . לאחר הגירושין התגלעו מחלוקות בעיניין המועד בו תימכר הבית והתמורה תחולק בין הצדדים בעת המכירה . הבעל הגיש תביעה טרם הזמן שנקבע למכירת הבית בביה'ד הרבני האזורי - וזכה במשפט ולכל הדעות בה'ד הרבני "טעה" - בעקבות זאת האישה הגישה עירעור לבה'ד הרבני הגדול ,בעקבות העירעור הגרוש ביקש להגיע להסכם פשרה אחר- ההסכם נחתם ע'י האישה והגרוש טרם מועד אישורו בבהמ'ש לעינייני משפחה , בהסכם זה נרשם כי בהמ'ש לעינייני משפחה יתן לו תוקף של פסק דין . נקבע מועד הצדדים הופיעו לביהמ'ש לעינייני משפחה, אך הבעל התחרט ואמר לשופט שהוא לא מסכים להסכם שכאמור נחתם על ידו. השופט אמר אין הסכמה לכו הביתה תגיעו להסכם ותחזרו. ... כעת עומד העירעור בבה'ד הרבני שכמובן קיבל הודעה כי הצדדים מבקשים לדחות את הדיון כדי להגיע להסכם פשרה . שאלתי העיקרית האם עצם העובדה שההסכם החדש שנחתם ע'י הצדדים שהוגש לבהמ'ש לעינייני משפחה בהסכמת הגרוש, שהתחרט כאמור ולא קיבל תקף פסק דין - האם בהמ'ש לעינייני משפחה קנה סמכות לדון בעירעור , או לתת לאשר את ההסכם בתוקף פס'ד למרות סירוב הבעל במעמד הדיון - לחילופין אשמח לקבל עצה טקטית אחרת כדי שבית המשפט לעינייני משפה ידון בעירעור תודה

מבחינה משפטית, ההסכם היחיד שתקף הוא ההסכם שאושר בבית הדין הרבני, משום שההסכם שהוגש לבית המשפט לא אושר ולא קיבל תוקף של פסק דין, כך שהוא חסר תוקף חוקי. מהסכימו הצדדים בעבר, להתדיין בבית הדין, כל עוד לא מושגת הסכמת שניהם לדון בפני ערכאה האזרחית, הערכאה הקובעת היא בית הדין הרבני. ניתן לטעון לחוסר תום לב בהתנהלות הבעל בניהול משא ומתן, אבל הסיכוי שבשל כך תשונה ערכאת השיפוט נמוך.

שאלו את מנהל/ת הפורום:

עו"ד ומגשר יוני שמיל

053-6130169

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר