תקינות זימון עדים ללא תצהיר מתאים

לקראת דיון הוכחות כתובה וגירושין החל ב-29 לחודש זה, הבעל ביקש לזמן עד. לבקשת זימונו לא צירף כל תצהיר של העד חתום ע"י העד. אלא בבקשה הבעל מספר שהעד דיבר עם האישה שיחות כאלה ואחרות (כשזה שקר) ושבשיחות אמרה לו האישה כך וכך משקר לגבי אומרת האישה. בבקשה לזמנו אין תאריכי השיחות הנטענות שקוימו, ואין תצהיר מאת העד אלא עו"ד הבעל מספר את הדברים. לאור שתיארתי האם יש עילה לפסול את זימון העד בכלל? והיות שהעד זה רו"ח שטיפל בעסק הבעל ועסק האישה בפרט (האם הרו"ח רשאי להעיד כנגד האישה למרות שייצג אותה, אפילו שעדותו לא נוגעת לענייני ראיית חשבון אלא לענייני יחסי הזוג). תודה רבה

שלום רב, בית הדין הרבני שונה מבית המשפט למשפחה. ברבני ניתן לזמן עדים שהדיינים חושבים שיכולים לעזור בהליך. השאלות שאת שואלת יהיו שאלות טובות לחקירת אותו עד. ניתן לזמן את רואה החשבון, אך העו"ד שלך צריך להתנגד לשאלות שלא רלוונטיות להליך. יוני שמיל, עו"ד

שאלו את מנהל/ת הפורום:

עו"ד ומגשר יוני שמיל

053-6130169

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר