בקשה לסעד זמני תחסום אותי מתגובה לתגובת הצד השני בנסיבות

הצד השני החל להפר ולהגדיל מתכונת הסדרי שהות שהתקיימו חודשים ארוכים לפי נוהג במתוכנת שאינה שוויונית,  שלא לפי הסכם כתוב. ולכן הגשתי בקשה לקביעת הסדרי שהות המתקיימים על פי הנוהג,  ולא על פי הסכם כתוב. שם הראיתי גם את אישיותו של הצד השני שהינו חסר אחריות הורית ורוצה להגדיל המתכונת לשוויונית רק בגלל מזונות.  הצד השני הגיב בתגובה שאין בבקשה ראיות, שיקר כביכול ההסדרים התקיימו עד עתה באופן שוויוני  וביקש תסקיר.  תסקיר ייקח הרבה זמן ובינתיים הצד השני עושה עם הסדרי השהות עם הילדים מה שהוא רוצה, ומשגע את הילדים,  כי אין הסכם כתוב.  עליי להגיש: א. תגובה לתגובת הצד השני לבקשתי לקביעת הסדרי שהות, בה אוכיח איך התקיים עד היום, אוכיח חוסר אחריות הורית של הצד השני וכי לכן אין להגדיל לו  ו גם אצרף ראיות לטענות  שפרטתי בבקשתי. ב. בקשה לסעד דחוף שעד לקבלת החלטה אחרת ההסדרי שהות יתקיימו כפי שהתקיימו לפי הנוהג עד היום.  שואלת האם שני הדברים שפורטו בסעיפים חייבים להיות מוגשים לביהמ"ש במסמך אחד הוא מסמך התגובה לתגובת הצד השני?  או שנכון יותר וניתן להגיש בקשה קצרה נפרדת להוכיח בה איך ההסדרים מתקיימים בחצי שנה אחרונה ולבקש סעד דחוף שביהמ"ש יורה שכך ימשיכו? ובנפרד מכך ומאוחר מכך להגיש את התגובה יסודית לתגובת הצד השני? האם בקשה נפרדת כעת האומרת שבגלל שההכרעה בבקשתי ובתגובה לה תיקח זמן וכרוכה בתסקיר, מבוקש בינתיים לתת סעד זמני עד להחלטה אחרת שההסדרים ימשיכו לפי הנוהג, לא תחסום אותי מלהגיש תגובה לתגובת הצד השני?  תודה רבה

סמדר שלום, אני הייתי מגיש תגובה ובקשה לסעד בשני מסמכים שונים, אך מגיש אותם במקביל, ובתגובה הייתי מציין את מה שנרשם בבקשה לסעד הזמני. יוני שמיל, עו"ד

שאלו את מנהל/ת הפורום:

עו"ד ומגשר יוני שמיל

053-6130169

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר