בן משפחה שלי התגרש בשנת 80' ובהסכם הגירושין ויתרה גרושתו על דמי הכתובה מרצונה ובהסכמה הדדית (היו חברי קיבוץ שיתופי מלא). בינתיים עזב בן משפחתי את הארץ. חודשיים לאחר מכן קיבל פסק דין רבני המחייב אותו לפצות את גרושתו ב5,000₪ על הכתובה. איננו יודעים מכוח מה נפסק הדין הזה. מאז, כניסתו לארץ נאסרה בשל סירובו לקבל את ההכרעה, עד שיבצע את הוראות הדין. בשל כך,בשנת 88'ויתר על אזרחותו הישראלית, ע"מ שהפסק לא יחול עליו כנתין מדינה זרה המבקר בישראל. כעת מעוניין בן משפחתי לשוב ארצה במעמד שהייה כתושב ארעי/קבע. שאלתי היא האם חלה התיישנות על פסק הדין הרבני ההוא(אוקטובר 80') ועל כן גרושתו לא תוכל לנקוט בצעדים משפטיים כנגדו עם קבלתו את מעמד השהייה בישראל? תודה רבה
רפי שלום
התיישנות פסק דין כספי, פסק דין המחייב תשלום, הינו 25 שנים. זאת אומרת, לאחר 25 שנים פסק הדין מתיישן, ולא ניתן עוד לעשות איתו כלום.
יוני שמיל, עו"ד
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד ומגשר יוני שמיל
053-6130169
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
מיכל שלום, אני מבין שלא הוגשה בקשה בהסכמה לגירושין. בדיון הראשון אין צורך להגיע עם ראיות, שכן ברגע שהצד השני לא מסכים להתגרש, אז צריך לנהל הליך הוכחות ואז להציג את הראיות, את והוא נחקרים ואז יש החלט...
המשך תשובה