הוצאות אישיות על עורך דין על ידי בית דין רבני

בית הדין הרבני הטיל עליי הוצאות אישיות בסך 5000 כמייצג בלי שמרשי או אני הופענו בפניו ומבלי שהתבקשה עמדת הצדדים האחרים . בטענה שאני מגיש בקשות חוזרות שמטרידות את בית הדין . אכן הגשתי שתי בקשות שבהן ביקשתי את בית הדין לקבוע דיון בהסדרי הראיה . האחד קודם תסקיר לאחר שבית הדין הורה על חידוש הסדרים במרכז קשר בטרם ניתן תסקיר ובשנית לאחר שניתן תסקיר ביקשתי לזמן את פקדית הסעד לחקירה . מאחר שעמדתו של מרשי היא היא שלא ייכנס יותר עו"ד למרכז קשר . הגשתי ערעור לבית הדין למרות שלדעתי אני יכול לפנות ישירות לבית משפט עליון . בית הדין לא היה בטוח שבסמכותו לדון בתיק ופנה ללשכה המשפטית שלו לייעוץ ולשכה זו בה יושב עו"ד רכס נתנה עצת אחיתופל הכרחית והפנתה אותו לתקנות הדיון תקנה קי"ט (!) שהיא לדעתו מקור הסמכות . לעניות לבין הדין אין סמכות לעשות כן הואיל וסמכותו שאינה טבעית כלל צומצמה בחוק בתי דין דתיים מניעת הפרעה התשכ"ה אם ניתן לכנות את הבקשה להישמע הפרעה ואת החלטותיו של דיין יחיד בעניין זה תקפות ? מעניינת דעתך כחבר פעיל יחסית ?

שלום רב, אשמח לשוחח איתך על מנת לקבל יותר אינפורמציה. יום טוב

שאלו את מנהל/ת הפורום:

עו"ד ומגשר יוני שמיל

053-6130169

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר