אני אובדת עצות. מתנהל תיק גירושין ברבני שבעלי כרך את עניין הרכוש והחובות . הרבני אמור לדון בעניין איזון משאבים שבין היתר העלתי טענות כי החוב של הבנק אינו בר איזון כי פרודי נטל הלוואה ללא ידיעתי מהחשבון המשותף ויש ברשותי את החומר , הסכם ההלוואה עם חתימתו ותמליל שיחה שהוא מודה שעשה טעות . הבנק מתעקש להביא אותי לדיון בבקשת ההתנגדות שהגשתי בגין שטר חוב . הגשתי ללא עורך דין בקשה לעיכוב הליכים בשל עניין תלוי ועומד. טענתי את כל הטענות המצדיקות והמשכנעות כולל אותו עניין מהותי ומרכזי שידונו בשתי ערכאות , הוספתי הפניות של העליון וכיוצב אבל להפתעתי האדם הבכיר דחה. כעת עומדות בפני שתי אופציות ואני חוששת שאם אנקוט בשניהם , עלולים לדחות לי אותן. אופציה אחת היא הגשת ערעור ואופציה שנייה שהרשם המליץ לי / רמז לי שאני יכולה לבקש שינוי מועד עד קבלת סיוע משפטי עם אסמכתא שפניתי לסיוע המשפטי . האם אוכל לנקוט בשניהם ? האם אפשר להגיש בקשה להקפאת הליכים עד מתן ייצוג משפטי ? הדיון הוא ב7/9 ( אין לי הכנסות והעורך דין שמייצג אותי ברבני , מייצג בעזרה של חברים עם שכר טרחה מינימום כך שהדרך היחידה שלי לפנות לסיוע המשפטי אבל עד שיינתן לי אישור הדיון כבר בפתח)
שלום רב,
לא הצלחתי להבין עד הסוף את פרטי עניינך. אשמח אם תפרטי ביתר הרחבה על מנת שאתן לך ייעוץ מדוייק. בהצלחה
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד ומגשר יוני שמיל
053-6130169
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
מיכל שלום, בעלך הינו בעל הדין בהליך, העסק שלו לא. צריך להגיש תביעה נגד העסק לאיזון משאבים. יוני שמיל, עו"ד...
המשך תשובה