שלום רב, אשמח לקבל דעתכם בשאלות הבאות: 1. האם ביה״ד יכול להורות על הסרת חיסיון פסיכולוג ועל העדתו כאשר עולה טענה כי המידע שנמסר במהלך הטיפול רלבנטי להוכחת עילת גירושין, כגון בגידה. 2. האם התמכרות לאלכוהול (עפ״י הטענה) מהווה עילת גירושין, בפרט כאשר האישה (המבקשת את הסרת חיסיון הפסיכולוג של הבעל הנתבע) לא ביקשה להתגרש ממנו, אלא לאחר 4 שנים ממועד הפירוד והדברים היו ידועים לה (לטענתה) עוד בתחילת הנישואין. 3. האם פירוד ממושך (5 שנים) מהווה עילת גירושין (הבעל עותר לשלום בית). 4. האם טענה לבגידה מצד הבעל שבוצעה לאחר פירוד הצדדים (פרודים מזה 5 שנים) מהווה עילת גירושין לאישה? 4. האם בכל אחד מהמצבים הבאים זכאית האישה לכתובתה. 5. האם האישה זכאית לכתובתה, כאשר קיבלה בהסכם ממון (לאחר הנישואין) מהבעל מחצית דירה שהייתה שלו טרם הנישואין. האם אין כאן כפל מסוים? סליחה על הצפת השאלות ותודה על עבודתכם בפורום זה.
אתה מעלה שאלות נכבדות. החיסיון שייך למטופל. בית הדין לא יכול להסירו ללא הסכמת המטופל. העילות שאתה מציין הינן עילות גירושין. צריך להוכיח אותן. נושא הכתובה מורכב ויש עליו דינים רבים. אשמח לסייע. צור קשר להמשך יעוץ נרחב. בברכה , עורך דין אבי גפן
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד ומגשר יוני שמיל
053-6130169
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
עידו שלום, על פי הרמב"ם אסור לבני זוג להתגורר ביחד באותו בית, כאשר ישנה הלכה שאסור גם להתגורר באותו בניין. ידועים בציבור לא התחתנו כדת משה וישראל, ולכן "לא נכנסים להלכה". יוני שמיל, עו"ד...
המשך תשובה