תביעה כנגד בית דין רבני או כנגד אב בית הדין

בס,ד שלום רב, גבאי בית הכנסת פתח תיק בבית דין אך נודע לו בדיעבד כי אב בית הדין ומקורבו של הנתבע היו רמים יחד והם ידידים טובים.כשהגבאי סיפר על נזקים שגרם הנתבע ,הנתבע סיפר שקיבל הוקראה מהרב מקורבו של אב בית דין.חלו ללחוץ על הגבאי לעות שלום עם הנתבע וכששאל הגבאי מה עם התביעה הממונית ענה הדיין הראשי שאם יעשה שלום אולי הנתבע יסכים לתת משהו לבית הכנסת.הגבאי יצא משם והודיע שהוא סוגר התיק.המזכיר הודיע לצד השני כי הגבאי משך התביעה.כששמעו שבכוונת הגבאי לפתוח תיק בבית דין אחר פתאום טענו שלא ניתן לסגור התיק אלא אם גם הנתבע חותם על הסכמה.אישית בררתי בבתי דין אחרים שאמרו כי מי שפתח התיק גם יכול לסגור התיק ועל כן נראה שאב בית הדין עושה ככל יכולתו בכדי להגן על מקורב ידידו הלו הוא הנתבע. ידוע לי כי הגבאי שלח מכתב בדואר רשום לגבאי עם דרישה להחזר התשלומים ששולמו בגין פתיחת תיק ובגין הדין וגם 500 ש"ח בגין עוגמת נפש.האם הגבאי יכול להגיש תביעה כנגד אב בית הדין או כנגד הגוף הנקרא בית הדין?שהרי מסתמא שכל הדיינים בבית הדין מסכימים לכל אשר יאמר אב בית הדין? אני אמרתי לו להגיש תביעה בגין עוגמת נפש על סך 5000 ש"ח.האם זה סביר?

לא סביר לתבוע דיין או בית דין. זה לא יקדם את העניין. כמו כן יש חסינות כנגד תביעות כנגד שופטים או דיינים בבתי דין

שאלו את מנהל/ת הפורום:

עו"ד ומגשר יוני שמיל

053-6130169

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר