אפוטרופסות -תקדימים

בקשתי מאחותי שנפנה ביחד לעוד ונגיש בקשת אפוטרופסות. היא התנגדה ואמרה שלא צריך בתרוצי שווא.חיכיתי שבוע ושוב פניתי אליה והיא טרקה את הטלפון כיוון שידעתי שבמקרה כזה שמתעוררת בעיה וחלוקי דעות הגשתי תצהיר ובקשתי שבעלי שבמילא מטפל באבי יהיה האפוטרופוס. בהמשך נקבע שיהיה דיון כיוון שהסתבר ל שאחותי באופן חד צדדי בקש ה להיות אפוטרופסית ולא הזכירה בכלל שיש לה אחות והציגה ראיות שקריות בפני העוד שהכין עבורה את בקשת המנוי.בנוסף כשבקשתי שנהיה ביחד וסרבה שלא צרחך היא מהרה להגיש בקשה שלה לבד כפי שהזכרתיברצוני לברר:א.כיצד בית המשפט מתייחס לנסיון רמיה של אחותי. ב.אני מבקשת להגיש בקשת התנגדות למנוי שלה וכיוון שהסמכתי את בעלי ובקשתי שהוא יהא האפוטרופוס האם לאור העובדה שהיא שקרה /לא אמינה/בעלת יכולת אישית נמוכה/חסרת יכולת לטפל באבי מפאת חןסר ניידות ואין לה רשיון ואף מוגבלת שכלית בעצמה אף שאיןבידי מסמכים על כך. האם יש סכוי שבימ יסמיך את בעלי או וזו שאלה שאני מתלבטת בה האם כדאי שאבקש להיות אני האפוטרופסית שלו והאם יש סכוי שבית המשפט יתעלם מהתנגדותה ויסמיך אותי לכך.

אסתר שלום, עליך להתייעץ עם עו"ד העוסק בתחום האפוטרופוסות לגבי חלק משאלותיך . במקרה ויש מחלוקות בין אחים לגבי מינוי אפוטרופוס בית המשפט יבחן מינוי אפוטרופוס חיצוני . בית המשפט ימנה אפוטרופוס המתאים לצרכי החסוי ואשר יפעל לטובתו. בברכת גמר חתימה טובה, עו"ד עוזי הדר

שאלו את מנהל/ת הפורום:

עו"ד ונוטריון עידו לשם

053-9429000

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר