אני וגרושתי גרושים מזה 12 שנה ושנינו אפוטרופסים על בננו בן 25, בוגר אוטיסטי מתגורר בדיור מוגן. לאחרונה, חלה בננו בחיידק האליקובקטר, ונאלצנו לקבל החלטה באופן הטיפול בו. אני תומך ורוצה בטיפול אנטיביוטי לבננו על מנת לחסל החיידק ברפואה קונבנציונאלית ואילו גרושתי מתעעקשת רק על טיפול אלטרנטיבי (צמחים), ורופאת הדיור השתכנעה מד. היות ואין בינינו הסכמה, העניין צריך להדיין בבית משפט. חשוב לציין, כי הרופאה המליצה על טיפול תרופתי קונבנציונאלי (אנטיביוטיקה), אבל היות ולטענתה בננו אינו בסיכון חמור עדיין, השתכנעה מהמלצת גרושתי להתחיל בטיפול אלטרנטיבי, שאיני מסכים לו לחלוטין. לטענתי, כדאי תמיד להסתמך על רפואה קונבציונאלית, כי יש לה סימוכין ןלא רפואה אלטרנטיבית שאין לה סימוכין. מה עושים?
שלום ניסים,
כמו שציינת, העניין אמור להיות מוכרע בבית המשפט אם לא תגיעו להסכמה ביניכם. כל צד יצטרך לשכנע את בית המשפט לקבל את עמדתו.
בברכה,
עו"ד עידו
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד ונוטריון עידו לשם
053-9429000
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום רוני, העובדה שלאדם מונה אפוטרופוס אינה שוללת מהחסוי את זכויותיו, ובכלל זה לפנות לרשויות בבקשת סיוע. בברכה, עו"ד עידו...
המשך תשובה