שלום רב. אבקש לברר את המקרה הבא. אדם כבן 70 הסתבך שלא בידיעת בני משפחתו בחובות הימורים לשוק האפור. הוא נמלט מהבית כדי להגן על עצמו והותיר את רעייתו בביתה לבדה ואת הילדים הבגירים שחיו באופן עצמאי עם משפחותיהם, להתמודד עם האיומים הנוראיים. בשל החובות שהותיר והאיומים שהילכו אחריהם, ניתקו האשה והילדים כל קשר עם האדם מאז הגירושים בבית הדין הרבני שנחתמו כשנה לאחר הימלטותו מהבית. מעשהו הותיר את בני המשפחה בכעס ובנזק רב שלא נסלחו לו עד עצם היום הזה. לימים, בעודו חי בגפו, האדם חלה והפך לנכה וכתוצאה מכך אושפז בבית אבות סיעודי, ללא ידיעת ילדיו וללא הסכמתם או חתימתם להתחייבות כלשהי בעניין. כעבור זמן מה נשלחה לילדיו הודעה (ממשרד הבריאות או הרווחה, לא זכור) בדבר מצבו של אביהם שכבר היה מעל גיל 70, תוך דרישה להשתתפות עצמית של ילדיו באשפוזו (מזונותיו) לפי מבחן הכנסותיהם. ילדיו מעולם לא הגיבו לדרישה הזו ומאז לא חזרה דרישה דומה ולא ידוע להם אודות הליך משפטי כלשהו נגדם. לאחר מספר שנים אביהם נפטר. השאלה: האם גם לאחר מותו של אביהם, החוק עדיין מאפשר לדרוש מילדיו את דמי ההשתתפות העצמית שלהם כפי שנדרשו בזמן שאביהם חי או שלאחר מותו רק ירושתו - כולה או חלקה, אם קיימת בכלל - יכולה להידרש על־פי חוק בגין כיסוי דמי ההשתתפות? תודה, ג'ו
שלום ג'ו,
עקרונית התשובה היא חיובית, אם כי בפועל הדבר אינו תמיד מיושם. בינתיים שאלתך תיאורטית. היה ותהיה פנייה מהמדינה, מוזמן ליצור עמי קשר כיצד להתמודד עם הדרישה.
בברכה,
עו"ד עידו
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד ונוטריון עידו לשם
053-9429000
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום סיוון, העניין מעט מורכב מכדי להשיב בכתב במסגרת הפורום המצומצמת. צרי עמי קשר טלפוני להכוונה במס` אשר מופיע באתר. בברכה, עו"ד עידו...
המשך תשובה