אחי הינו בגיר שעובד במפעל מוגן ומקבל את המשכורת שלו בצ'ק (מודפס, לא כתוב בכתב יד, אם זה משנה). הצ'ק ללא קרוס וללא כיתוב "למוטב בלבד". אני האפוטרופוס לרכוש שלו. 1. האם אני רשאית עפ"י החוק ללכת לבנק שעליו משוך הצ'ק, אך לא לסניף שבו מתנהל החשבון שממנו משוך הצ'ק, ולקבל כנגדו מזומן? האם אחי מחויב לחתום על הצ'ק כדי להסב לי אותו, או כאפוטרופוס שלו אין בכך צורך ומספיקה חתימתי בלבד? 2. אם לא הייתי האפוטרופוס של אחי, והצ'ק אינו מסומן בקרוס וב"למוטב בלבד", האם עדיין הייתי רשאית, כצד ג', לקבל מזומן כנגד הצ'ק באחד מסניפי הבנק שעליו משוך הצ'ק?
שלום טללית,
שאלותייך הם מתחום דיני השטרות, שפורום זה אינו עוסק בו. ממליץ לפנות לפורום המתאים.
בברכה,
עו"ד עידו
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד ונוטריון עידו לשם
053-9429000
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום עדן, במסגרת הבקשה יש לציין את העובדה שישנה בת נוספת שניתקה קשר והיא אינה מגיבה לפניות. ישנה סבירות שבית המשפט יתן צו מינוי זמני גם ללא הסכמה של כל בני המשפחה. בברכה, עו"ד עידו...
המשך תשובה