לפני כמה שנים נעשה לי מינוי אפוטרופוס ללא סיבה וללא המלצה. בכך, בית משפט לענייני משפחה עשה דבר לא תקין (מינוי ללא המלצה). הגשתי בקשה לערעור על החלטת ביהמ"ש לענייני משפחה, ולסיום האפוטרופוס, מול ביהמ"ש המחוזי. במקביל, הגשתי בקשה מול ביהמ"ש לענייני משפחה, להעברה לתאגיד אפוטרופוס. השופטת שהחליטה למנות אפוטרופוס, הוציאה החלטה להעביר לתאגיד. אמנם, ההחלטה לא בוצעה, ורק הועברה בין השופטים. נאמר לי, להגיש בקשה למיצוי החלטה. אמנם, האין זה יפיל את הבקשה שלי אל מול המחוזי? העברה לתאגיד תועיל לי בהרבה. לא כמו ביטול הסטטוס והשבת זכויותיי, ולכן אני מעדיף להמשיך עם הבקשה בביהמ"ש המחוזי. ולא לבחור בין זה לבין זה. האם זה תרגיל? מה לעשות?
שלום רב,
איני יכול לצערי לחוות דעה על הליך משפטי שמתנהל מבלי לדעת לעומק את כל פרטי המקרה,; נוסח הבקשות שהוגשו, ההחלטות שניתנו וכו'.
בברכה,
עו"ד עידו
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד ונוטריון עידו לשם
053-9429000
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום לאה, אין בהכרח צורך באישור האפוטרופוס הכללי על כל רכישה הדרושה לחסויה. שאלת נחיצות המצלמות היא עניין אחר שאיני יכול לחוות דעה עליו, מבלי להיות מצוי בפרטים. הכלל הוא שיש לפעול לטובת החסויה. אם יש...
המשך תשובה