3ילדיה של קשישה מונו ע"י בימ"ש כאפוטרופסים. אחד מהם, שכנראה טעה בהבנת תפקידו, פלש לביתה של אימו והתנחל שם. מי יכול להוציאו צהבית? מי יכול לפסול אותו כאפוטרופוס? האם השניים הנותרים יוכלו להמשיך בתפקידם גם ללא הסכמתו?
אם יש השגות לגבי תפקודו של אפוטרופוס, יש לפנות לבית המשפט שנתן את צו האפוטרופוסות בבקשה מתאימה בעניינו של אותו אפוטרופוס. בדרך כלל, כשממונים מספר אפוטרופסים, אין אפשרות שחלק יפעלו בלי הסכמת השלישי, אלא אם כן בית המשפט יאפשר זאת, לכל הפחות עד לבירור העניין, בכדי לאפשר את התנהלות החסוי היומיומית. יתכן, שבית המשפט ימנה גורם חיצוני, אפילו באופן זמני, בכדי למנוע סחבת בטיפול באפוטרופוס.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד ונוטריון עידו לשם
053-9429000
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום נואלה, אפוטרופסות בלעדית היא שונה ממשמורת מלאה. ולא, גם במקרה שניתנת אפוטרופסות בלעדית, אין הדבר מבטל את החיוב במזונות. בברכה, עו"ד עידו...
המשך תשובה
